ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Ковернино Дата обезличена года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений Ковернинского района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет имущественных отношений Ковернинского района Нижегородской области обратился с заявлением в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - нежилые здания комплекса ... монастыря, в том числе нежилые здания: ..., общей площадью 1173,8 кв.м., ..., общей площадью 266,2 кв.м., ..., общей площадью 202,3 кв.м., ..., общей площадью 613,5 кв.м., расположенные по адресу: Нижегородская область Ковернинский район ... ... ....

Представитель заявителя Лебедева Н.А. заявленные требования поддрежала и пояснила суду, что на территории Ковернинского района расположен комплекс ... монастыря, не имеющего собственника. При проверке данной информации выяснилось, что данное имущество действительно на балансе ни в одной из организаций не состоит. В реестре имущества муниципальной собственности Ковернинского района, государственной собственности Нижегородской области и государственной собственности Российской Федерации не зарегистрировано. Право собственности на данное имущество ни за кем зарегистрировано не было. Дата обезличена года КИО обратилось с заявлением в Учреждение юстиции о принятии на учет данного имущества, как бесхозяйного объекта недвижимости. По истечении года, они обратились с заявление в суд и просят признать право муниципальной собственности на данное имущество.

Представитель заинтересованного лица Религиозной организации Нижегородской Епархии Русской православной Церкви, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседанеие не явился, представив письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в ходотайстве, что против признания права муниципальной собственности не возражает.

С учетом мнения представителя заявителя, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Исследованной в судебном заседании выпиской из реестра муниципального имущества муниципальной собственности Ковернинского района на объект недвижимости установлено, что нежилые здания комплекса ... монастыря, в том числе нежилые здания: ..., общей площадью 1173,8 кв.м., ..., общей площадью 266,2 кв.м., ..., общей площадью 202,3 кв.м., ..., общей площадью 613,5 кв.м., расположенные по адресу: Нижегородская область Ковернинский район ... ... ... в реестре муниципальной собственности не числится.

Исследованным в судебном заседании сообщением Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области установлено, что нежилые здания комплекса ... монастыря, в том числе нежилые здания: ..., общей площадью 1173,8 кв.м., ..., общей площадью 266,2 кв.м., ..., общей площадью 202,3 кв.м., ..., общей площадью 613,5 кв.м., расположенные по адресу: Нижегородская область Ковернинский район ... ... ... в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится.

Исследованным в судебном заседании сообщением Территориального управления Росимущества по Нижегородской области установлено, что нежилые здания комплекса ... монастыря, в том числе нежилые здания: ..., общей площадью 1173,8 кв.м., ..., общей площадью 266,2 кв.м., ..., общей площадью 202,3 кв.м., ..., общей площадью 613,5 кв.м., расположенные по адресу: Нижегородская область Ковернинский район ... ... ... в реестре федерального имущества не числится.

Как следует из пояснений представителя заявителя, попытки установить собственника указанного имущества результатов не дали.

В соответствие со ст. 225 ч.1 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.

Таким образом, суд находит установленным факт того, что нежилые здания комплекса ... монастыря, в том числе нежилые здания: ..., общей площадью 1173,8 кв.м., ..., общей площадью 266,2 кв.м., ..., общей площадью 202,3 кв.м., ..., общей площадью 613,5 кв.м., расположенные по адресу: Нижегородская область Ковернинский район ... ... ... является бесхозяйным.

В соответствие со ст. 225 ч.3 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствие с п.21 ч.3 ст.50 Федерального закона Российской Федерации №131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления» в собственности муниципальных районов могут находиться объекты культурного наследия независимо от категории из историко-культурного значения.

Как следует из исследованной в судебном заседании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании заявления Администрации Ковернинского района Нижегородской области нежилые здания комплекса ... монастыря, в том числе нежилые здания: ..., общей площадью 1173,8 кв.м., ..., общей площадью 266,2 кв.м., ..., общей площадью 202,3 кв.м., ..., общей площадью 613,5 кв.м., расположенные по адресу: Нижегородская область Ковернинский район ... ... ..., приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, правовой статус данных объектов недвижимости, являющихся бесхозяйными объектами недвижимого имущества, на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки данных объектов на учет, как бесхозяйных прошло более года. Каких-либо требований на них не заявлено. Поэтому заявитель, обращаясь в суд, действовал с учетом требований, установленных ст.290 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд находит возможным на указанные объекты, являющиеся бесхозяйными объектами недвижимого имущества, признать право муниципальной собственности.

В соответствии со ст.333.39 п.1 п.п.19 Налогового Кодекса РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Комитета имущественных отношений Ковернинского района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное жилое помещение удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ковернинский муниципальный район Нижегородской области на бесхозяйные недвижимые вещи - нежилые здания комплекса ... монастыря, в том числе нежилые здания: ..., общей площадью 1173,8 кв.м., ..., общей площадью 266,2 кв.м., ..., общей площадью 202,3 кв.м., ..., общей площадью 613,5 кв.м., расположенные по адресу: Нижегородская область Ковернинский район ... ... ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года

Судья