ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Ковернино Дата обезличена года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобовой Татьяны Николаевны к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Каменский» о взыскании задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена,

У С Т А Н О В И Л:

Колобова Татьяна Николаевна обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Каменский» о взыскании в ее пользу задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме *** рубля *** коп.

В исковом заявлении указала, что заработная плата выплачивается несвоевременно. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме *** рубля *** коп. Просит указанную сумму задолженности по заработной плате взыскать в ее пользу.

Истец Колобова Т.Н., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика СПК «Каменский» надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме *** рубля *** коп. подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на нижеследующем:

Исследованной в судебном заседании трудовой книжкой установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно имеющейся в материалах дела справке, выданной ответчиком, перед истцом имеется задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме *** рубля ... коп.

В соответствие со ст.136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться работнику не реже чем каждые полмесяца.

Как следует из материалов дела на момент предъявления иска в суд задолженность по заработной плате имеется. Документов, подтверждающих, что ответчик задолженность по заработной плате перед истцом погасил до судебного заседания, суду не представлено.

Таким образом, у суда есть все основания для удовлетворения иска о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате.

В соответствие со ст. 103 ч.1 ГПК РФ и ст. 333.20 ч.1 п.8 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При обращении с иском в суд истец в соответствие со ст. 333.36 ч.1 Налогового Кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины. Учитывая изложенное государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колобовой Татьяны Николаевны к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Каменский» о взыскании задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Каменский» в пользу Колобовой Татьяны Николаевны задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме *** рубля *** коп.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Каменский» в доход государства государственную пошлину в размере 444 рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года

Судья

Копия верна:

Судья