о восстановлении срока принятия наследства



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ковернино Дата обезличена года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., с участием заявителя Смирнова Рудольфа Павловича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирнова Рудольфа Павловича об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Смирнов Рудольф Павлович обратился в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства после умершей супруги С.З.Р..

В судебном заседании заявитель Смирнов Р.П. изменил заявленные требования и просит установить факт принятия наследства после умершей супруги С.З.Р.

Заявитель Смирнов Р.П. в судебном заседании свои требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме и пояснил суду, что С.З.Р., Дата обезличена года рождения, являлась его супругой. С ней он состоял в зарегистрированном браке. Дата обезличена года С.З.Р. умерла. До дня ее смерти они проживали совместно по адресу ... ... ... ... .... данное жилое помещение находилось в их совместной собственности. После смерти жены он продолжал пользоваться всем принадлежащим им имуществом, в том числе и нажитом совместно. Поэтому полагает, что вступил в права наследства после смерти жены. Для вступления в права наследства и оформления документов ему необходимо установление в судебном порядке факта принятия наследства.

Заинтересованное лицо С.А.Р. пояснил суду, что Смирнов Р.П. приходится ему отцом, а умершая С.З.Р. приходилась ему матерью. После смерти матери отец продолжал проживать в жилом помещении, являвшемся их совместной собственностью. Продолжал пользоваться имуществом, оставшимся после смерти матери. То есть отец принял наследство после смерти С.З.Р. Он против установления факта принятия Смирновым Р.П. наследства после его умершей супруги С.З.Р. не возражает.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, в том числе и факт принятия наследства.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из свидетельства о браке, заявитель Смирнов Р.П. состоял в зарегистрированном браке с умершей С.З.Р.

С.З.Р. умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствие со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствие со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Как следует из представленных материалов дела, а так же пояснений заявителя и заинтересованного лица, данных в судебном заседании, Смирнов Р.П. и С.З.Р. до дня смерти последней проживали совместно, вели совместное хозяйство.

После смерти С.З.Р. Смирнов Р.П. остался проживать в жилом помещении, находящемся в совместной собственности Смирнова Р.П. и С.З.Р., продолжил пользоваться совместно нажитым имуществом, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти С.З.Р.

С учетом иных, исследованных в судебном заседании документов, пояснений заявителя, суд находит представленные доказательства достаточными для установления факта принятия наследства Смирновым Р.П. после смерти С.З.Р.

Учитывая, что установление данного факта имеет для Смирнова Р.П. юридическое значение, суд, руководствуясь ст.ст. 262, 264 ч. 2 п. 1, ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Смирнова Рудольфа Павловича об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Смирнова Рудольфа Павловича после смерти С.З.Р., Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу «____»_____________Дата обезличена

Судья