ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Ковернино Дата обезличена года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., с участием истца Пальцевой В.Г., представителя ответчика Галусташвили Б.А., место жительства, которого неизвестно, адвоката Фединой Л.Ф., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальцевой Валентины Григорьевны к Галусташвили Бесики Арутиновичу о признании Галусташвили Бесики Арутиновича не приобретшим право проживания в жилом доме, находящемся по адресу: ... ... ... ..., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о признании Галусташвили Бесики Арутиновича утратившим право проживания в жилом доме, находящемся по адресу: ... ... ..., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В предварительном судебном заседании истец Пальцева В.Г. изменила исковые требования и просит признать Галусташвили Бесики Арутиновича не приобретшим право проживания в жилом доме, находящемся по адресу: ... ... ..., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Ковернинского районного суда Нижегородской области от Дата обезличена года производство по делу в части признания Галусташвили Бесики Арутиновича утратившим право проживания в жилом доме, находящемся по адресу: ... ... ... прекращено.

В связи с тем, что место жительства ответчика Галусташвили Б.А. неизвестно, определением Ковернинского районного суда Нижегородской области от Дата обезличена года в соответствие со ст.50 ГПК РФ суд назначил ответчику Галусташвили Б.А. адвоката.

Представитель надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания третьего лица Территориального управления ФМС России, а так же третье лицо Пальцев А.А. в судебное заседание не явились, представив ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом мнения сторон дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и пояснила суду, что в Дата обезличена в колхоз «...» в ... прибыла для работы бригада строителей, среди которых был Галусташвили Б.А. Все члены бригады проживали вместе в одном из жилых домов. Они, в том числе и Галусташвили, были зарегистрированы (прописаны) по адресу ... без указания названия улицы и номера дома. Она познакомилась с Галусташвили, у них завязались отношения. Галусташвили приходил к ней в дом, иногда оставался ночевать, иногда мылся в бане. К ней в дом в качестве члена семьи он не вселялся, общего совместного хозяйства они не вели, своих вещей к ней в дом не перевозил. Никаких договоров на пользование домом она с Галусташвили Б.А. не заключала. В Дата обезличена Галусташвили уехал в ..., где работал и проживал до последнего времени. В ... Галусташвили несколько раз приезжал по своим делам, например для обмена паспорта, водительского удостоверения, оформления заграничного паспорта. В Дата обезличена при обмене паспортов из сельской администрации ей позвонил специалист Д.З.Н., и попросила разрешение зарегистрировать Галусташвили в ее доме, так как в его новом паспорте необходимо было указать улицу и номер дома. Она дала согласие. Последний раз она видела Галусташвили летом Дата обезличена. Она просила сняться его с регистрационного учета. Однако он отказался. Регистрация Галусташвили в ее доме является для нее препятствием в реализации ее прав собственника. Последним известным ей местом жительства Галусташвили является ..., где он проживает в настоящее время неизвестно.

Представитель ответчика Галусташвили Б.А. - адвокат Федина Л.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, полагая, что у суда нет достаточных оснований для удовлетворения требований истца. Полагала, что снятие Галусташвили Б.А. с регистрации по указанному адресу повлечет нарушение его прав.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Д.З.Н.пояснила, что работает специалистом ... сельской администрации. В Дата обезличена в ... приехала бригада строителей дорог. Среди них был Галусташвили Б.А. Все строители проживали в одном из домов в .... Сельским Советом была осуществлена прописка всей бригады с указанием адреса ..., где на тот момент номеров домов и наименований улиц не было. У Галусташвили Б.А. в паспорте старого образца так же была указана регистрация .... Ей известно, что Галусташвили во время проживания в ... общался с Пальцевой В.Г., иногда у нее ночевал. Но к ней в дом для постоянного проживания не вселялся, общего совместного хозяйства они не вели. С Дата обезличена Галусташвили на территории сельской администрации вообще не проживает. Ей его место нахождения неизвестно. В Дата обезличена Галусташвили приезжал в ... для обмена паспорта. Так как на территории сельской администрации с Дата обезличена было введено адресное хозяйство, то при обмене паспорта сельская администрация обязана была проставить в новом паспорте наименование улицы и номер дома его регистрации. Она обратилась к Пальцевой В.Г. за разрешением о регистрации Галусташвили по ее адресу. Пальцева В.Г. против этого не возражала. Поэтому в настоящее время Галусташвили считается зарегистрированным по спорному адресу.

Заслушав пояснения сторон, свидетеля, изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на нижеследующем:

Как следует из исследованных в судебном заседании документов, а именно договора купли-продажи жилого дома от Дата обезличена года, никем не оспоренного, Пальцева В.Г. приобрела у колхоза «...» в собственность жилой дом, находящийся по адресу: ... ... ... ....

Таким образом, в соответствии со ст.19 ч.2 п.1 Жилищного Кодекса РФ данное жилое помещение относится к частному жилищному фонду.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Как следует из пояснений Пальцевой В.Г., свидетеля Д.З.Н., данных в судебном заседании, ответчик Галусташвили Б.А. в Дата обезличена приехал в составе строительной бригады в .... С Дата обезличена по Дата обезличена проживал на территории ... сельской администрации Ковернинского района Нижегородской области. Регистрация Галусташвили Б.А. была осуществлена в ... без указания номера дома и наименования улицы, так как по состоянию на Дата обезличена адресное хозяйство на территории ... сельской администрации Ковернинского района не велось.

Согласно исследованной в судебном заседании справке на территории ... сельской администрации Ковернинского района Нижегородской области адресное хозяйство, то есть наименование улиц и домов, введено с Дата обезличена. С этого времени при регистрации граждан по месту жительства проставлялось не только наименование населенного пункта, но и номер дома и наименование улицы

Дата обезличена года Галусташвили Б.А. произвел обмен паспорта. В связи с необходимостью указания в паспорте полного адреса регистрации гражданина, с указанием наименования улицы и номера дома, специалистом сельской администрации с согласия Пальцевой В.Г. адресом регистрации Галусташвили Б.А. был указан жилой дом, принадлежащий Пальцевой В.Г. по адресу: ... ... ... .... Таким образом, с указанной даты Галусташвили Б.А. стал считаться зарегистрированным в спорном жилом помещении истца Пальцевой В.Г.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение представленными суду и исследованными в судебном заседании выписками из похозяйственных книг, где до Дата обезличена Галусташвили Б.А. в хозяйстве Пальцевой В.Г. по адресу: ... ... ... не значился. Кроме того, в собственноручно заполненной Галусташвили Б.А. форме Номер обезличенп при получении паспорта Дата обезличена года так же адрес проживания указан ... без указания наименования улицы и номера дома.

Из отметки, имеющейся в похозяйственной и домовой книге, следует, что Галусташвили Б.А. состоит на регистрационном учете по указанному адресу до настоящего времени.

В соответствии с ч.2 ст.54 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего до 01 февраля 2003 года, граждане, вселенные нанимателем в жилое помещение в установленном порядке, приобретают равное с нанимателем и остальными членами семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствие с ч.2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, вступившим в силу с 01 февраля 2003 года, наравне с собственником имеют право пользования жилым помещением члены семьи собственника жилого помещения.

В соответствие с ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из пояснений истца Пальцевой В.Г., свидетеля Д.З.Н. следует, что фактически Галусташвили Б.А. в жилой дом Пальцевой В.Г. по адресу: ... ... ... ... не вселялся ни до, ни после регистрации по указанному адресу. Кроме того, с учетом названных доказательств суд находит установленным, что Галусташвили Б.А. совместного хозяйства с Пальцевой В.Г. не вел, членом ее семьи не являлся, брак с Пальцевой В.Г. не регистрировал, близким родственником ей не приходится, своих вещей в дом Пальцевой В.Н. не перевозил. То есть Галусташвили Б.А. фактически в доме Пальцевой В.Г. не проживал. Кроме того, Галусташвили Б.А. на территории сельской администрации с Дата обезличена вообще постоянно не проживает.

С учетом исследованных судом обстоятельств в их совокупности, суд находит, что Галусташвили Б.А., будучи лишь формально зарегистрированным в жилом доме, принадлежащем истцу, и не вселившись в него, не может быть признан судом членом семьи Пальцевой В.Г.

Таким образом, у Галусташвили Б.А. права пользования жилым помещением, принадлежащим Пальцевой В.Г., основанном на нормах ст.31 Жилищного Кодекса РФ, не возникло.

Так же судом не установлено и каких-либо иных, предусмотренных ст. 10 Жилищного Кодекса РФ, оснований для возникновения у Галусташвили Б.А. жилищных прав в отношении жилого помещения, принадлежащего истцу.

Требований о вселении в указанное жилое помещение Галусташвили Б.А. не заявлял. Из пояснений Пальцевой В.Г., ничем не опровергнутых в судебном заседании, установлено, что каких-либо намерений на вселение в спорное жилое помещение Галусташвили Б.А. не имел, какого-либо договора о пользовании данным жилым помещением между истцом и Галусташвили Б.А. не заключалось.

Учитывая, изложенные доказательства в их совокупности, суд находит, что Галусташвили Б.А. не приобретал прав проживания в жилом помещении, принадлежащем истцу, находящемся по адресу: ... ... ..., а потому требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Из материалов дела, пояснений сторон, следует, что Галусташвили Б.А. с Дата обезличена на территории ... сельской администрации Ковернинского района Нижегородской области не проживает. Иногда приезжает для решения вопроса с оформлением различных документов, что нашло свое подтверждение представленными данными об обмене паспорта, заявления на получение заграничного паспорта. В настоящее время место жительства Галусташвили Б.А. неизвестно.

Таким образом, Галусташвили Б.А. по адресу: ... ... ... не проживает. На территории ... сельской администрации Ковернинского района Нижегородской области не проживает длительное время.

В соответствии со ст.2 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина - жилой дом, квартира и прочее, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях. В соответствии со ст.3 названного Закона в РФ осуществляется регистрационный учет граждан по месту их жительства в переделах РФ. В соответствии со ст.7 названного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. С учетом того, что Галусташвили Б.А. по адресу: ... ... ... никогда не проживал и не проживает в настоящее время, суд находит, что он неправомерно состоит по указанному адресу на регистрационном учете. При таких обстоятельствах требования истца о снятии Галусташвили Б.А. с регистрационного учета в спорном жилом помещении суд находит подлежащими удовлетворению.

Истец в исковом заявлении просит обязать Территориальное управление ФМС России снять Галусташвили Б.А. с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Однако, в соответствии со ст.4 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ФМС относится к органам регистрационного учета, осуществляющем свою деятельность согласно Постановлению Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года. Снятие граждан с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в случаях, определенных законом и носит заявительный характер. Сам орган регистрационного учета, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, инициатором указанных действий не выступает, а потому ответчиком по данному делу в понимании норм ГПК РФ быть не может.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пальцевой Валентины Григорьевны к Галусташвили Бесики Арутиновичу о признании Галусташвили Бесики Арутиновича не приобретшим право проживания в жилом доме, находящемся по адресу: ... ... ..., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворить.

Признать Галусташвили Бесики Арутиновича, Дата обезличена года рождения, неприобретшим право проживания в жилом помещении, находящемся по адресу: ... ... ... ....

Снять Галусташвили Бесики Арутиновича, Дата обезличена года рождения, с регистрационного учета по адресу: ... ... ....

Взыскать с Галусташвили Бесики Арутиновича, Дата обезличена года рождения, в пользу Пальцевой Валентины Григорьевны понесенные по делу судебные расходы в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года

Судья