О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Лоскунина Н.И., с участием прокурора Замятиной Ю.Б., истца Кербниковой И.Б., при секретаре Гущиной Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Кербниковой И.Б. к ООО «Хохломские узоры» о взыскании пособия по беременности и родам, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ковернинского района Нижегородской области в соответствие со ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах Кербниковой И.Б., обратился в суд с иском к ООО «Хохломские узоры» о взыскании в пользу истца пособия по беременности и родам в размере ... рублей ... копеек. Истцом Кербниковой И.Б. в судебном заседании представлено ходатайство об отказе от исковых требований, с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с добровольным возмещением ей ответчиком пособия по беременности и родам в размере ... рублей ... копеек. Представитель ответчика ООО «Хохломские узоры», надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в их отсутствие, представив отзыв на иск, подтвердив выплату истцу пособия по беременности и родам в размере ... рублей ... копеек, указав о согласии на прекращение производства по делу. В подтверждение своих доводов ответчиком представлены платежные ведомости на выдачу денежных средств в сумме ... рублей ... копеек. Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу, представив письменное заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять, а дело производством прекратить. В соответствии с ч.1 п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату при прекращении производства по делу. Учитывая то, что истец по данному делу освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает судебные издержки не взыскивать. На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Отказ от иска истца Кербниковой И.Б. и прокурора обратившегося в интересах Кербниковой И.Б. к ООО «Хохломские узоры» о взыскании пособия по беременности и родам в размере ... рублей ... копеек в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, принять. Производство по гражданскому делу по иску прокурора в интересах Кербниковой И.Б. к ООО «Хохломские узоры» о взыскании пособия по беременности и родам в размере ... рублей ... копеек, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Справка: определение вступило в законную силу «___»______________ года Судья