РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Ковернино Дата обезличена года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., с участием прокурора Ивашкова М.А., представителя ответчика Уставщикова А.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах Соколова А.С. к Муниципальному предприятию Ковернинского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ковернинское» о взыскании задолженности по заработной плате за Дата обезличена в сумме ... рублей ... коп.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ковернинского района Нижегородской области в соответствие со ст. 131 ч.3 ГПК РФ, действуя в интересах Соколова А.С. обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию Ковернинского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ковернинское» о взыскании задолженности по заработной плате за Дата обезличена в сумме ... рублей ... коп.

В исковом заявлении прокурор указал, что истец, находясь в зависимом положении от работодателя и испытывая материальные трудности, лишен возможности самостоятельно обратиться с иском в суд о взыскании заработной платы. Прокуратурой района проведена проверка по факту задолженности по заработной плате. Факт задолженности подтвердился. Просит сумму задолженности по заработной плате взыскать в пользу истца.

В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Прокурор на рассмотрении дела в отсутствие истца настаивал.

Суд с учетом мнения явившихся сторон, руководствуясь ст.ст, 45, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования признал и пояснил суду, что задолженность по заработной плате истцу будет погашена в ближайшее время.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, мнение прокурора, настаивающего на удовлетворении исковых требований, суд находит, что требования прокурора о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате за Дата обезличена подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на нижеследующем:

Исследованной в судебном заседании справкой, выданной МП Ковернинского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ковернинское» установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, и перед ним имеется задолженность по заработной плате за Дата обезличена.

В соответствие со ст.136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться работнику не реже чем каждые полмесяца.

Из пояснений представителя ответчика следует, что в настоящее время ответчик задолженность по заработной плате перед истцом не погасил.

Таким образом, у суда есть все основания для удовлетворения иска прокурора о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате.

В соответствие со ст. 103 ч.1 ГПК РФ и ст. 333.20 ч1 п.8 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При обращении с иском в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина прокурор в соответствие со ст. 333.36 ч1 п.9 Налогового Кодекса РФ освобождается от уплаты

государственной пошлины. Учитывая изложенное государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах Соколова А.С. "к Муниципальному предприятию Ковернинского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ковернинское» о взыскании задолженности по заработной плате за Дата обезличена в сумме ... рублей ... коп. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ковернинское» в пользу Соколова А.С. задолженность по заработной плате за Дата обезличена в сумме ... рублей ... коп.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ковернинское» в доход государства государственную пошлину в размере ... рубль ... коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья

Решение вступило в законную силу «____»____________года Судья