О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

Ковернино Дата обезличена года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Полякову Д.А. о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В Ковернинский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Полякову Д.А. о взыскании ссудной задолженности. В тексте искового заявления указано, что Поляков Д.А. зарегистрирован по адресу: ... ... ... ... ....

Определением от Дата обезличена года данное исковое заявление принято судом к производству и по данному иску возбуждено гражданское дело.

Однако при рассмотрении гражданского дела выяснилось, что Поляков Д.А. по указанному в исковом заявлении адресу по месту регистрации не проживает с Дата обезличена, а фактически проживает по адресу: ... ... ....

Так ответчик Поляков Д.А. в судебном заседании пояснил, что действительно зарегистрирован по адресу: ... ... ... ... .... Но по указанному адресу не проживает с Дата обезличена. Об этом он указывал и при оформлении кредита при заполнении анкеты. В настоящее время он постоянно проживает по договору найма по адресу: ... .... По адресу его регистрации в ... проживают его родственники. О дате и времени судебного заседания узнал от своей матери. Судебные извещения, направляемые по месту его регистрации, он не получает. Выезд в Ковернинский районный суд Нижегородской области для участия в судебных заседаниях для него затруднителен, так как требует от него значительных материальных и временных затрат.

В судебном заседании ответчик Поляков Д.А. заявил ходатайство о передаче гражданского дела в суд по месту его фактического жительства.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходатайстве, адресованном суду, так же указал о необходимости передачи данного гражданского дела в суд по месту фактического жительства ответчика Полякова Д.А.

Изучив и исследовав материалы дела, мнение сторон, суд находит, что гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Полякову Д.А. о взыскании ссудной задолженности было принято судом с нарушением правил территориальной подсудности. Данный вывод основан на следующем:

В соответствие со статьей 12 Международного Пакта от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах" каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора местожительства.

В соответствие со статьей 2 "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" каждый, кто на законных основаниях находится на территории какого-либо государства, имеет в пределах этой территории право на свободу передвижения и свободу выбора местожительства.

В соответствие со ст.28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствие со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из пояснений ответчика по адресу своей регистрации ... ... ... ... ..., он ни на день предъявления иска в суд ни в настоящее время не проживает, а проживает по адресу: ....

Таким образом, исковое заявление Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Полякову Д.А. о взыскании ссудной задолженности предъявлено в Ковернинский районный суд Нижегородской области истцом с нарушением правил подсудности.

В соответствие со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а так же принимая во внимание, что иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Полякову Д.А. о взыскании ссудной задолженности был принят судом с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Полякову Д.А. о взыскании ссудной задолженности подлежит передаче в ... суд ... по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Полякову Д.А. о взыскании ссудной задолженности на рассмотрение в ... суд ... по подсудности.

На определение может быть частная жалоба в Нижегородский областной суд в кассационном порядке через Ковернинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Справка:

Определение вступило в законную силу «____»____________________года

Судья