об отмене приказа



Дело №2-698/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

п.Ковернино                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Доможирова Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жемчугиной Т.А. к МП Ковернинского муниципального района «ЖКХ Ковернинское» об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Жемчугина Т.А. обратилась с иском в суд к МП Ковернинского муниципального района «ЖКХ Ковернинское» об отмене дисциплинарного взыскания и отмене приказа, взыскании морального вреда. Указав при этом в исковом заявлении, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за отсутствие на рабочем месте без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ. С данным приказом она не согласна, так как на рабочем месте отсутствовала по причине нахождения в ковернинской ЦРБ.

Истец Жемчугина Т.А. в судебное заседание представила ходатайство о своем отказе от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с тем, что в настоящее время ее требования ответчик удовлетворил в полном объеме. При этом просит производство по делу прекратить.

Письменное ходатайство истца Жемчугиной Т.А. с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с отказом от своих исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика Скоробогатько Е.С., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражает. Факт отмены Приказа от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила представленной копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, то есть ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, истец распорядился принадлежащим ему правом в добровольном порядке, суд считает возможным отказ от иска принять, а дело производством прекратить.

При подаче иска в суд истец Жемчугина Т.А. была освобождена от уплаты государственной пошлины.       

В соответствие со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствие со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, а так же учитывая, что при подаче искового заявления истцом Жемчугиной Т.А. государственная пошлина не оплачивалась, суд находит, что возврату и взысканию с ответчика государственная пошлина в данном случае не подлежит. Так же истец Жемчугина Т.А. в заявлении, адресованном суду, указала, что отказывается от взыскания с ответчика затрат на оплату услуг представителя. По этим основаниям затраты на оплату услуг представителя с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ от иска Жемчугиной Т.А. к МП Ковернинского муниципального района «ЖКХ Ковернинское» об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании морального вреда принять, а производство по гражданскому делу по иску Жемчугиной Т.А. к МП Ковернинского муниципального района «ЖКХ Ковернинское» об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                   

Справка: определение вступило в законную силу «___»______________ года

Судья