ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Ковернино                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

          Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Н.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ковернинским районным судом Нижегородской области выдан исполнительный лист о взыскании с Ермаковой Н.А. в пользу Е.В.А. <данные изъяты> рублей судебных издержек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ковернинским районным судом Нижегородской области выдан исполнительный лист о взыскании с Ермаковой Н.А. в пользу З.А.В. <данные изъяты> рублей судебных издержек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данных исполнительных листов судебным приставом - исполнителем Ковернинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области возбуждены исполнительные производства № и №.

В связи с тем, что должник Ермакова Н.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов не исполнила, судебным приставом- исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило по исполнительному производству № - <данные изъяты> рублей, по исполнительному производству № - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Не оспаривая правомерности вынесения постановлений о взыскании исполнительского сбора Ермакова Н.А. обратилась с иском в суд о снижении его размера до 5,25%, то есть по исполнительному производству № до <данные изъяты> рублей, по исполнительному производству № до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Свои требования мотивировала тем, что исполнить требования исполнительных документов в установленный срок не имела возможности из-за отсутствия денежных средств. Взысканный исполнительский сбор в размере 7% является для нее значительным, так как она имеет доход в виде пенсии, является инвалидом третей группы. Полагает необходимым произвести снижение исполнительского сбора в установленных ст.112 Закона «Об исполнительном производстве» пределах.

Истец Ермакова Н.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Судебный пристав-исполнитель Сорокина В.В. в судебном заседании пояснила суду, что к ней на исполнение поступили исполнительные документы, выданные Ковернинским районным судом, которые были приняты к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ на основании данных исполнительных листов были возбуждены исполнительные производства № и №. В связи с тем, что должник Ермакова Н.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов не исполнила, ДД.ММ.ГГГГ она вынесла постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило по исполнительному производству № - <данные изъяты> рублей, по исполнительному производству № - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Требования исполнительных документов не исполнены до настоящего времени.

Заслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела и материалов исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ Ковернинским районным судом Нижегородской области выдан исполнительный лист о взыскании с Ермаковой Н.А. в пользу Е.В.А. <данные изъяты> рублей судебных издержек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ковернинским районным судом Нижегородской области выдан исполнительный лист о взыскании с Ермаковой Н.А. в пользу З.А.В. <данные изъяты> рублей судебных издержек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данных исполнительных листов судебным приставом - исполнителем Ковернинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области возбуждены исполнительные производства № и №.

В связи с тем, что должник Ермакова Н.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов не исполнила, судебным приставом- исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило по исполнительному производству № - <данные изъяты> рублей, по исполнительному производству № - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В соответствие со ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

Учитывая представленные материалы исполнительных производств, суд находит, что у судебного пристава - исполнителя имелись все основания для вынесения ДД.ММ.ГГГГ постановлений о взыскании с должника Ермаковой Н.А. своевременно не исполнившей требования исполнительных документов исполнительского сбора.

В соответствие с частями 6, 7 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Учитывая представленные истцом и исследованные судом документы, в том числе справку об инвалидности, справку о размере пенсии, договор аренды жилого помещения, суд находит, что истец Ермакова Н.А. находится в трудном материальном положении, что значительно снижает степень ее вины в несвоевременном неисполнении в добровольном порядке требований исполнительных документов о взыскании с нее <данные изъяты> рублей.

Так же указанными документами суд находит устанволенным, что взыскание с Ермаковой Н.А. исполнительского сбора в полном объеме, установленном ч.2 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то есть в размере 7% поставит ее еще в более трудное материальное положение, что не может соответствовать целям установленной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности суд находит необходимым уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Ермаковой Н.А. до минимальных пределов до 5,25%, то есть по исполнительному производству № до <данные изъяты> рублей, по исполнительному производству № до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствие с ч.ч. 8, 9 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Таким образом, настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Ермаковой Н.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащий взысканию с Ермаковой Н.А., установленный постановлением судебного пристава- исполнителя Ковернинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № до 5,25%, то есть до <данные изъяты> рублей.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащий взысканию с Ермаковой Н.А., установленный постановлением судебного пристава- исполнителя Ковернинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № до 5,25%, то есть до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                  

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года

Судья