о признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-731/ 2010

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ковернино                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковернинского района Лоскуниной Н.И., с участием истца Викуловой В.В., при секретаре Гущиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викуловой В.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Администрации Ковернинского района Нижегородской области, Никитину В.В., Барановой С.С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании права     собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец Викулова В.В. обратилась с иском в суд с требованием о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен указанный жилой дом в порядке наследования после Н.О.Т.

Истец Викулова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и дополнительно пояснила суду, что при жизни ее отец Н.В.В.. построил дом по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. на земельном участке выделенном решением правления колхоза «Ковернино». В последующем ее отец построил пристрой к дому и площадь дома стала составлять <данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ ее отец Н.В.В.. умер. После смерти отца в права наследования фактически вступила ее мать Н.О.Т.., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти матери являются она, ее брат Никитин В.В., и по праву представления дочь ее умершей сестры Б.Л.М. - Баранова С.С., которые отказались от наследства в ее пользу. При обращении к нотариусу ей, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом и земельный участок, в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился, суд об отложении дела слушанием не просил.

Представитель ответчика администрации Ковернинского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором согласен с исковыми требованиями истца, и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица. В отзыве на исковое заявление указал, что в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области не входит разрешение вопроса о признании права собственности за тем или иным лицом, следовательно они являются ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, просят в требованиях заявленных к ненадлежащему ответчику отказать.

Ответчик Никитин В.В. надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие. Указав о согласии с исковыми требованиями истца, от наследства после смерти Н.В.В. и Н.О.Т. отказывается в пользу Викуловой В.В..

Ответчик Баранова С.С надлежаще извещенная о дне и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Указав о согласии с исковыми требованиями истца, от наследства после смерти Н.В.В. и Н.О.Т. отказывается в пользу Викуловой В.В..

Суд с учетом мнения истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

          Заслушав пояснения истца, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования предлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении выданного рай бюро ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась Никитина В.В., ее матерью указана Н.О.Т., отцом Н.В.В..

Согласно свидетельства о заключении брака, Никитина В.В. вступила ДД.ММ.ГГГГ в брак с К.В.Ф., ей после регистрации брака присвоена фамилия Клюкина.

Согласно свидетельства о заключении брака, К.В.В. вступила ДД.ММ.ГГГГ в брак с В.В.Ф., ей после регистрации брака присвоена фамилия Викулова.

Согласно свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС администрации Ковернинского района Нижегородской области     Н.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС Ковернинского района Нижегородской области, Н.О.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

          Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, Викуловой В.В., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, на жилой дом.

          Согласно решения № 314 исполнительного комитета Ковернинского районного Совета депутатов трудящихся Горьковской области от 24 ноября 1962 года, утверждено о проведении правовой регистрации по косвенно-подтверждающим документам право личной собственности за 293 домовладельцами в поселке Ковернино согласно прилагаемого списка. Под № 266 Н.В.В.. (не расшифровано), место жительства - <адрес>.

      Государственным предприятием Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» Ковернинский филиал даны справка о том, что по данным реестровых книг право личной собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Н.В.В. согласно регистрационного удостоверения , выданного Городецким БТИ ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома райсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно исследованной выписки из реестровой книги, выданной      Государственным предприятием Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» Ковернинский филиал, установлено, что за Н.В.В. зарегистрировано в собственности жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Как установлено из материалов дела и пояснений истца при жизни Никитиным В.В. к дому был пристроен жилой пристрой.

     Из сообщения представленного Отделом капитального строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства следует, что при визуальном обследовании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> установлено: дом в хорошем состоянии, снаружи обшит деревянными досками, крыша покрыта асбестоцементными листами. Красная линия не нарушена, дом не выходит за линию застройки. С левой стороны противопожарный разрыв до соседнего жилого дома составляет 13,2 м, с право стороны - 13 м.

        Согласно технического паспорта на жилой <адрес> находящегося по адресу: <адрес>. <адрес>, изготовленного по состонию на ДД.ММ.ГГГГ общая и жилая площадь дома составляет <данные изъяты> квадратных метра.

         Распоряжением № 25 от 06.10.1992 года Ковернинской поселковой администрации Ковернинского района Нижегородской области «О перерегистрации земельных участков граждан у частных жилых домов», закреплены в собственность земельные участки, выделенные ранее гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства и других целей, согласно приложению. Постановлено выдать гражданам, указанным в приложении, документы, удостоверяющие право на землю. Специалисту администрации по земельной реформе произвести регистрацию документов, удостоверяющих право на земельные участки граждан и землевладельцев.

Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на право пожизненного наследуемого владения землей выданного Н.В.В. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Ковернинской поселковой администрации Ковернинского района Нижегородской области Н.В.В. передано в пожизненное наследуемое владение <данные изъяты> га и прочих угодий <данные изъяты>.

Согласно сообщения организационно-правового отдела администрации Ковернинского района Нижегородской области в документальных материалах архивного фонда поселковой администрации п.Ковернино Ковернинского района Нижегородской области в приложении к распоряжению Ковернинской поселковой администрации от 02.11.1992 года № 25 «О перерегистрации земельных участков граждан у частных жилых домов» в списках землепользователей и собственников земельных участков п.Ковернино значится: 167. Н.В.В. (в тексте не расшифровано) - <адрес>, общая площадь участка - <данные изъяты> кв.м, из них занято постройк. (так в тексте)-<данные изъяты> огород-<данные изъяты> кв.м.

         Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Из справки администрации р.п.Ковернино Ковернинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Н.О.Т. постоянно до дня смерти состояла на регистрационном учете и проживала по адресу: <адрес>, и фактически вступила в наследство после смерти своего мужа Н.В.В..

            Из справки администрации р.п.Ковернино Ковернинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Н.О.Т. постоянно до дня смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Викулова В.В. проживает по выше указанному адресу и фактически вступила в права наследственным имуществом и пользуется земельным участком со дня смерти матери Н.О.Т..

    Согласно сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области установлено, что сведения о регистрации права на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Оценивая изложенное суд находит установленным, что спорное имущество не является выморочным с вязи с чем Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области являются ненадлежащими ответчиками по данному делу.

На основании изложенного суд находит исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>,общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> квадратных метра в порядке наследования после смерти Н.В.В.., Н.О.Т. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования Викуловой В.В. удовлетворить.

Признать за Викуловой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, паспорт , выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности в порядке наследования: на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>,общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> квадратных метра.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий                                        Н.И.Лоскунина

                             

                               С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу «____»_________________ года

Судья