Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Осенчугову Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось с иском в суд к Осенчугову Н.Н. с требованием о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Осенчуговым Н.Н., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Осенчугова Н.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб. В заявлении, адресованном суду, истец уменьшил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в ходатайстве о том, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме. Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Осенчугов Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что долг образовался из-за несвоевременного внесения очередных платежей. В заявлении, адресованном суду и приобщенном к протоколу судебного заседания, ответчик Осенчугов Н.Н. указал на признание иска Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в полном объеме. Суд расценивает заявления ответчика, как признание иска. В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Изучив и исследовав материалы дела, суд находит возможным признание иска ответчиком Осенчуговым Н.Н. принять. Данный вывод суда основан на том, что факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с - тающимися процентами. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что признание иска ответчиком Осенчуговым Н.Н. не противоречит действующему законодательству. Ответчик добровольно распорядился принадлежащим ему правом. В соответствие со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенных обстоятельств суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Осенчугова Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеекзадолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Осенчугова Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек. Настоящее решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Справка: Решение вступило в законную силу «___»_________________________ года Судья
(продавца) по договору купли-продажи автомобиля. Факт задолженности Осенчугова Н.Н. перед истцом и факт нарушения принятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита подтверждается: историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.