О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Лоскунина Н.И., с участием истца Ромашова А.Н., ответчика Ромашовой Е.А., представителя третьего лица органа опеки и попечительства администрации Ковернинского района Соколовой О.Ю., действующей по доверенности, при секретаре Зотиной О.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ромашова А.Н. к Ромашовой Е.А. об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании затрат на приобретение квартиры и снятии гражданина с регистрационного учета из квартиры в связи с выбытием.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к Ромашовой Е.А. об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании затрат на приобретение квартиры и снятии гражданина с регистрационного учета из квартиры по адресу <адрес> связи с выбытием.

Истец Ромашов А.Н. в судебном заседании обратился к суду с ходатайством об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Ответчик Ромашова Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Ковернинского района Соколова О.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Правительство Нижегородской области надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять, а дело производством прекратить.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ от иска Ромашова А.Н. к Ромашовой Е.А. об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании затрат на приобретение квартиры и снятии гражданина с регистрационного учета из квартиры в связи с выбытием, принять, а производство по гражданскому делу по иску Ромашова А.Н. к Ромашовой Е.А об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании затрат на приобретение квартиры и снятии гражданина с регистрационного учета из квартиры в связи с выбытием, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья            

Справка: определение вступило в законную силу «___»______________ года

Судья