Дело № 2-150/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ковернино ДД.ММ.ГГГГ Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Доможирова Л.Ю., с участием представителя истца помощника Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора Маковецкой Т.Ю., представителя ответчика СПК «колхоз им. Кутузова» Набойщиковой Н.В., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области Клюганов С.П., действующего на основании доверенности, при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора к сельскохозяйственному производственному кооперативу «колхоз им. Кутузова» об обязании обеспечить нормативную очистку сточных вод, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к СПК «колхоз им. Кутузова» с требованием об обязании обеспечить нормативную очистку сточных вод. Просит обязать СПК «колхоз им. Кутузова» обеспечить нормативную очистку сточных вод, сбрасываемых в <адрес>. Истец, обращаясь с иском в суд, мотивировал свои требования тем, что в ходе проводимой проверки исполнения природоохранного законодательства был установлен факт того, что на протяжении ряда лет СПК «колхоз им. Кутузова» сбрасывает загрязненные недостаточно-очищенные сточные воды в количестве 9 тысяч кубических метров в год в реку <адрес> в <адрес> Ковернинского района Нижегородской области. Таким образом, не обеспечивается экологическая безопасность на территории Ковернинского района. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит суд бязать СПК «колхоз им. Кутузова» обеспечить нормативную очистку сточных, сбрасываемых в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Маковецкая Т.Ю. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Представитель ответчика СПК «колхоз им. Кутузова» Набойщикова Н.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив при этом, что действительно СПК «колхоз им. Кутузова» эксплуатирует очистные сооружения и осуществляет сброс сточных вод в реку <адрес>, которые являются недостаточно очищенными. Данные очистные сооружения в настоящее время оформляются в собственность СПК с намерением в дальнейшем передать их в муниципальную собственность. В настоящее время проводится активная работа по доведению очистки сточных вод до нормативной. С этой целью очистные сооружения постоянно ремонтируются, на что выделяются собственные денежные средства предприятия. В срок до 2014 года все запланированные мероприятия по ремонту очистных сооружений будут завершены. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области Клюганов С.П. в судебном заседании заявленные природоохранным прокурором исковые требования поддержал. При этом пояснил суду, что нарушение природоохранного законодательства СПК «колхоз им. Кутузова», сбрасывающим в реку <адрес> недостаточно очищенные сточные воды, имеет место. Заслушав мнения представителей сторон, изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего: Статья 42 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на благоприятную окружающую среду. В соответствии со ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, ккоторым относятся водные объекты, используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Как установлено в судебном заседании исследованными материалами дела, а именно протоколами испытаний сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, статистическим отчетом, СПК «колхоз им. Кутузова» сбрасывает загрязненные недостаточно-очищенные сточные воды в количестве 9 тысяч кубических метров в год в реку <адрес> в <адрес> Ковернинского района Нижегородской области. Данное обстоятельство представители сторон в судебном заседании не опровергли и подтвердили суду. Таким образом, очистные сооружения СПК «колхоз им. Кутузова» не обеспечивают нормативную очистку сточных вод. Сточные воды, сбрасываемые в <адрес> превышают нормативы предельно-допустимых концентраций для рыбохозяйственного водоема, утвержденные Приказом Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении качества воды водных объектов рыбохозяйственного назначения, в том числе нормативов ПДК вредных веществ в водах рыбохозяйственного назначения» по органическим загрязнениям в 2 раза. В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» к объектам охраны окружающей среды относятся поверхностные водные объекты. В соответствии со ст.ст. 39, 56 Водного Кодекса Российской Федерации водопользователи при использовании водных объектов обязаны не допускать причинение вреда окружающей среде. Сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов, и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается. В соответствии со ст.39 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов должны обеспечивать соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания сбросов загрязняющих веществ. В соответствие с представленными в судебное заседание доказательствами установлено, что очистные сооружения в <адрес> эксплуатируются СПК «колхоз им. Кутузова». Данное обстоятельство подтверждено представленными документами, выданными ответчиком СПК «колхоз им. Кутузова». С учетом исследованных материалов дела и пояснений сторон, суд находит установленным, что СПК «колхоз им. Кутузова» является водопользователем, эксплуатирующим очистные сооружения, которые производят недостаточную очистку сточных вод, сбрасываемых в <адрес>. Таким образом, обязанность осуществлять надлежащую очистку сточных вод должно нести именно СПК «колхоз им. Кутузова». Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности суд находит, что СПК «колхоз им. Кутузова» является по делу надлежащим ответчиком, а потому требования истца об обязании СПК «колхоз им. Кутузова» обеспечить нормативную очистку сточных, сбрасываемых в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, суд находит подлежащими удовлетворению. С учетом того, что обеспечение нормативной очистки сточных вод, сбрасываемых в <адрес> требует ремонта очистных сооружений, суд находит, что установленный истцом срок для исполнения требования является разумным и обоснованным. При этом суд учитывает, что представленными в судебное заседание материалами дела установлено, что в настоящее время в СПК «колхоз им. Кутузова» разработан план мероприятий по доведению очистки сточных вод до нормативной. Данный план мероприятий разработан до 2014 года. Мероприятия, запланированные на 2010 год, выполнены. Указанные обстоятельства свидетельствуют о намерении ответчика СПК «колхоз им. Кутузова» исполнить требования природоохранного законодательства. В соответствие со ст. 103 ч.1 ГПК РФ и ст. 333.20 ч.1 п.8 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При обращении с иском в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, прокурор в соответствие со ст. 333.36 ч.1 п.9 Налогового Кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины. Учитывая изложенное, государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора к СПК «колхоз им. Кутузова» об обязании обеспечить нормативную очистку сточных вод удовлетворить. Обязать СПК «колхоз им. Кутузова» обеспечить нормативную очистку сточных, сбрасываемых в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с СПК «колхоз им. Кутузова» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Справка: Решение вступило в законную силу «____»______________________года Судья