Дело № 2-392/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ п. Ковернино Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Лоскунина Н.И., при секретаре Большаковой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к Розину В.А. о взыскании налоговой задолженности, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области) обратилась в суд с иском к Розину В.А. о взыскании налоговой задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В исковом заявлении указали, что на учете Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области состоит Розин В.А., ИНН №. В ходе мероприятий налогового контроля установлено, что Розин В.А. осуществлял предпринимательскую деятельность, которая в настоящий момент прекращена. Обязанность по уплате сумм налога в сроки, установленные законодательством, налогоплательщиком не исполнена. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Во исполнение вышеизложенного, налоговым органом ответчику были направлены требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налоговой санкции от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требования на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на общую сумму налоговой задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Вышеуказанные требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были. В связи с изложенным, Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области просит взыскать с Розина В.А. налоговую задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Также просит восстановить пропущенный срок на подачу настоящего искового заявления, в связи с тем, что срок пропущен ввиду большой загруженности сотрудников правового отдела Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области. Представитель Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик Розин В.А. надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования истца не признает в полном объеме, на восстановление срока не согласен. В судебном заседании исследовались письменные материалы дела: - выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о том, что Розин В.А., ИНН №, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ; - требование № об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ; - требование № об уплате налоговой санкции от ДД.ММ.ГГГГ; - требование № об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ; - требование № об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ; - требование № на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ; - требование № об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ; - требование № на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ; - требование № на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ; - требование № об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, на учете Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области состоит Розин В.А., ИНН №. В ходе мероприятий налогового контроля установлено, что Розин В.А. осуществлял предпринимательскую деятельность, которая в настоящий момент прекращена. Обязанность по уплате сумм налога в сроки, установленные законодательством, налогоплательщиком не исполнена. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Во исполнение вышеизложенного, налоговым органом ответчику были направлены требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налоговой санкции от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требования на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на общую сумму налоговой задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Вышеуказанные требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были. В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии со ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно п.2 ст.48 НК РФ (в редакции ФЗ от 04 ноября 2005 года № 137-ФЗ, действующей до 01 января 2007 года), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Согласно пункту 2 статьи 48 Кодекса (с учетом разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 3 «о некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации») налоговый орган, не реализовавший полномочия на бесспорное взыскание недоимки с индивидуального предпринимателя, может обратиться в суд с заявлением о взыскании с него недоимки в тот же срок, что и с физического лица. При этом шестимесячный срок обращения налогового органа в суд с таким заявлением следует исчислять с момента истечения шестидесятидневного срока, предусмотренного в пункте 3 статьи 46 Налогового кодекса для бесспорного взыскания соответствующих сумм. Срок, установленный в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса, до 01 января 2007 года являлся пресекательным и восстановлению не подлежал. Право на бесспорное взыскание с Розина В.А. налоговой задолженности Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области не реализовала по требованию об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию об уплате налоговой санкции от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса (в редакции от 27.07.2006 года № 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. По требованию № об уплате налога направленное ДД.ММ.ГГГГ Розину В.А. с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № об уплате налоговой санкции направленное ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № об уплате налога направленное ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № об уплате налога направленное ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № на уплату пени направленное ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № об уплате пени направленное ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № на уплату пени направленное ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № на уплату пени направленное ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, Истец по вышеуказанным требованиям обратился в суд с иском лишь ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока, установленного статьей 48 Налогового Кодекса РФ для принудительного взыскания сумм налоговой задолженности в судебном порядке. Суд считает, что причина, по которой налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с иском, не является уважительной, в связи с чем, срок для подачи заявления восстановлению не подлежит. В связи с изложенным, исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о взыскании налоговой задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с Розина В.А. налоговой задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года Судья