ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ковернино                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

              Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре Большаковой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордовина П.М. к Муниципальному унитарному предприятию «Межхозяйственная строительная организация «Ковернинская» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Суд об отложении дела слушанием не просил

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Об отложении дела слушанием не просил.     

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив и исследовав материалы дела,      суд находит, что требования истца о взыскании задолженности по выплате заработной платы подлежат полному удовлетворению. Данный вывод суда основан на нижеследующем:

В соответствии с исследованным в судебном заседании материалами дела, истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком.

Исследованной в судебном заседании справкой, выданной ответчиком установлено, что перед истцом имеется задолженность по заработной плате с     ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на день предъявления иска в суд и на день рассмотрения дела в суде задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствие со ст.136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться работнику не реже чем каждые полмесяца.

На момент рассмотрения дела ответчиком не представлено документов, подтверждающих погашение задолженности по заработной плате перед истцом.

Таким образом, у суда есть все основания для удовлетворения требований о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате, составляющей на день рассмотрения дела в суде <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в полном объеме.

В соответствие со ст. 103 ч.1 ГПК РФ и ст. 333.20 ч.1 п.8 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, государственная пошлина по настоящему делу     подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мордовина П.М. к Муниципальному унитарному предприятию «Межхозяйственная строительная организация «Ковернинская» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Межхозяйственная строительная организация «Ковернинская» в пользу Мордовина П.М. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Межхозяйственная строительная организация «Ковернинская» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                              

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года

Судья