Дело № 2- 687/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ П.Ковернино ДД.ММ.ГГГГ Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., с участием прокурора Ковернинского района Нижегородской области Смирнова Н.А., ответчика Коптева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации к Коптеву А.П. о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился с иском в суд в интересах Российской Федерации к Коптеву А.П. о понуждении к предоставлению уточненных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги К.А.Н.. и несовершеннолетней дочери К.Е.А.. за ДД.ММ.ГГГГ год в Главное управление МЧС России по Нижегородской области о находящихся в их пользовании жилом помещении. Свои требования прокурор мотивировал тем, что ответчик, являющийся лицом, обязанным ежегодно предоставлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в справке за ДД.ММ.ГГГГ год в разделе 5 «Сведения об обязательствах имущественного характера» в подразделе 5.1. «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании» не указал находящееся в пользовании своей супруги Коптевой А.Н. и несовершеннолетней дочери К.Е.А.. за ДД.ММ.ГГГГ год жилое помещение. Ответчик в судебное заседание представил уточненную справку о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год, где в разделе 5 «Сведения об обязательствах имущественного характера» в подразделе 5.1. «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании» указаны сведения о находящемся в пользовании своей супруги К.А.Н. и несовершеннолетней дочери К.Е.А. за ДД.ММ.ГГГГ год жилом помещении. На данной справке имеется отметка кадровой службы в ее принятии. Таким образом, ответчик до вынесения решения суда в добровольном порядке исполнил требование прокурора, изложенное в исковом заявлении. В связи с этим в судебном заседании прокурор отказался от заявленных исковых требований к Коптеву А.П. о понуждении к предоставлению уточненных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год о находящейся в пользовании своей супруги К.А.Н. и несовершеннолетней дочери К.Е.А. за ДД.ММ.ГГГГ год жилом помещении. Просит производство по делу прекратить. Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ. Ответчик против прекращения производства по делу не возражал. Принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, отказ от иска заявлен прокурором в добровольном порядке, по собственной инициативе, в настоящее время требование прокурора, изложенное в исковом заявлении, ответчиком удовлетворено, суд считает возможным отказ от иска принять, а дело производством прекратить, так как прокурор распорядился принадлежащим ему правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ. На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.220 п.6 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Отказ от иска прокурора Ковернинского района Нижегородской области принять, а производство по гражданскому делу по иску прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации к Коптеву А.П. о понуждении к совершению действий прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Справка: определение вступило в законную силу «___»_____________года