ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Ковернино                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

          Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., с участием прокурора Романова И.Ю., представителя ответчика Муниципального предприятия «ЖКХ Ковернинское» Ивашкова М.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковернинского района Нижегородской области к Муниципальному предприятию «ЖКХ Ковернинское» в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий по ограничению доступа на чердачное помещение многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

             Прокурор Ковернинского района Нижегородской области в соответствие со ст.131 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию «ЖКХ Ковернинское» в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий по ограничению доступа на чердачное помещение многоквартирного <адрес>.

В исковом заявлении прокурор указал, что прокуратурой Ковернинского района проведена проверка соблюдения Муниципальным предприятием «ЖКХ Ковернинское» Федерального Закона от 06.03.2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму». В ходе проведенной проверки выяснилось, что не все чердачные помещения многоквартирных жилых домов оборудованы запорными устройствами, препятствующими свободному доступу в данные помещения посторонних лиц. Указанное ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан. проживающих в таких многоквартирных домах.

В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Ивашков М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и пояснил суду, что в настоящее время проводится работа по оборудованию чердачных помещений запорными устройствами.

В судебном заседании представитель ответчика Ивашков М.А. представил заявление о признании иска в полном объеме. Данное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

С учетом мнения прокурора суд находит необходимым заявление о признании иска принять. Данный вывод суда основан на следующем:

В соответствие со ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" к основным принципам противодействия терроризму отнесены обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

Концепцией противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009 года, в качестве одной из основных задач определено обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.

Проведенной прокуратурой Ковернинского района Нижегородской области проверкой в ДД.ММ.ГГГГ антитеррористической защищенности жилого фонда выявлены нарушения требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, обслуживаемого МП «ЖКХ «Ковернинское», выразившиеся в ненадлежащем обслуживании многоквартирных домов.

Установлено, что в жилом многоквартирном <адрес> не запирается на замок выход на чердачное помещение, в связи с чем, имеется свободный доступ для посторонних лиц, что подтверждается объяснениями жителя данного дома.

В соответствии с п. 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170 входные двери в техническое подполье, подвал

должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери.

Организацией, осуществляющей функции управления данным жилым домом, а также предоставляющей жителям дома услуги по содержанию общего имущества является МП «ЖКХ «Ковернинское» согласно договору управления многоквартирным домом (между собственником помещения в многоквартирном доме и управляющей организацией) от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие замка на двери чердачного помещения указанного жилого дома нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия проживания.

Свободный доступ на чердак создает условия для возникновения опасности для жизни и здоровья людей, проживающих в вышеуказанном многоквартирном доме и соседних с ними домами, поскольку отсутствие замка на двери чердачного помещения обуславливает возможность проникновения в данное помещение посторонних лиц, угрозу совершения взрыва или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий.

Таким образом, нарушаются права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что для совершения указанных в решении действий необходимо время, суд полагает необходимым с учетом мнения сторон, установить ответчику срок для исполнения решения суда - 1 месяц.

В соответствие со ст. 103 ч.1 ГПК РФ и ст. 333.20 ч.1 п.8 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, государственная пошлина по настоящему делу     подлежит взысканию с ответчика.

               Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора к Муниципальному предприятию «ЖКХ Ковернинское» в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий по ограничению доступа на чердачное помещение многоквартирного дома удовлетворить.

Обязать Муниципальное предприятие «ЖКХ Ковернинское» ограничить доступ на чердачное помещение многоквартирного жилого <адрес> в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Муниципального предприятия «ЖКХ Ковернинское» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                            

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года

Судья