Определение



Дело № 2-905/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

П.Ковернино                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

      

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Лоскунина Н.И., при секретаре Сорокиной Е.А., с участием заявителя Клоковой И.В., главы Хохломской сельской администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области Большаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клоковой И.В. об обжаловании действий Главы Хохломской сельской администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области Большаковой В.А., и признании решения схода граждан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

          Заявитель Клокова И.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным проведение схода ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признании вышеуказанных действий Главы Хохломской сельской администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области Большаковой В.А., незаконным и обязать её прекратить осуществлять незаконные действия, обязании Главы Хохломской сельской администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области Большаковой В.А., привести в первоначальное состояние нарушенный естественный ландшафт, удалив незаконно положенную трубу, порубленные деревья и свалку мусора, а также осуществить посадку насаждений на месте вырубленных.

            Свои требования заявитель мотивирует тем, что действиями Главы Хохломской сельской администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области Большаковой В.А. Проводимыми работами по возведению мостового перехода (переезда) через овраг в <адрес> нарушается право заявителя на обеспечение благоприятной окружающей среды, гарантированное Конституцией Российской Федерации. Проводимыми работами по землеустройству, проведением работ по межеванию земельного участка, без привлечения её, как заинтересованного лица нарушаются её права и законные интересы, как собственника смежного земельного участка. Полагает, что Глава Хохломской сельской администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области Большакова В.А., обязана привести в первоначальное состояние нарушенный естественный ланшафт, убрать незаконно положенную трубу, порубленные деревья и свалку мусора, а также осуществить посадку насаждений на месте вырубленных деревьев и кустарников.

           В судебном заседании заявитель требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

    Глава Хохломской сельской администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области Большакова В.А., в судебном заседании заявленные требования не признала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ ею был проведен сход граждан в <адрес> по поводу восстановления мостового перехода (переезда) через овраг, разделяющий верхнюю и нижнюю часть деревни, с целью создания нормальных жилищных условий как верхней, так и нижней части деревни д. Брындино. Восстановление мостового переезда является инициативой жителей нижней части деревни. Дорога внутри деревни всегда существовала, в том числе существовала и мостовая переправа, что подтверждается наличием деревянных свай на месте её расположения. Однако в связи с тем, что коренных жителей в деревне осталось только два человека со временем мост через овраг разрушился и его никто не восстанавливал, поэтому дорога заросла кустарником. В настоящее время мостовая переправа восстанавливается силами и за счет средств жителей нижней части деревни. Полагает, что её действия не противоречат действующему законодательству, так как дороги в населенных пунктах на территории администрации относятся к дорогам местного значения.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии между сторонами материально - правового спора о порядке пользования земельным участком, находящимся в собственности заявителя в существующих границах, а также спора о порядке восстановления нарушенного проводимыми работами по восстановлению мостового перехода (переезда) естественного ландшафта. Таким образом, имеющийся между сторонами спор о праве не может быть разрешен судом в порядке производства дел, вытекающих из публичных правоотношений.

Согласно ст. 263 ГПК РФ суд, если будет установлено, что имеется спор о праве, оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 247, 248, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Заявление Клоковой И.В. о признании незаконным проведение схода ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признании вышеуказанных действий Главы Хохломской сельской администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области Большаковой В.А., незаконным и обязать её прекратить осуществлять незаконные действия, обязании Главы Хохломской сельской администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области Большаковой В.А., привести в первоначальное состояние нарушенный естественный ландшафт, удалив незаконно положенную трубу, порубленные деревья и свалку мусора, а также осуществить посадку насаждений на месте вырубленных оставить без рассмотрения.

Разъяснить Клоковой И.В. право на обращение в суд с соблюдением правил подсудности за разрешением спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд, через Ковернинский районный суд Нижегородской области в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                           

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года

Судья