ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ковернино                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

              Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре Сорокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордовина П.М. к Муниципальному унитарному предприятию «Межхозяйственная строительная организация «Ковернинская» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при сокращении штата работников организации,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при сокращении штата работников организации в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие, указав о согласии с предъявленным иском.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при сокращении штата работников организации подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на нижеследующем:

В соответствии с исследованным в судебном заседании материалами дела, истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с сокращением штата работников организации.

Исследованной в судебном заседании справкой, выданной ответчиком установлено, что перед истцом имеется задолженность по выплате выходного пособия при сокращении штата работников организации, и на день рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты>.

В соответствие со ст.136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться работнику не реже чем каждые полмесяца.

Таким образом, у суда есть все основания для удовлетворения требований о взыскании в пользу истца задолженности по выплате выходного пособия при сокращении штата работников организации, составляющей на день рассмотрения дела в сумме <данные изъяты>.

В соответствие со ст. 103 ч.1 ГПК РФ и ст. 333.20 ч.1 п.8 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, государственная пошлина по настоящему делу     подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мордовина П.М. к Муниципальному унитарному предприятию «Межхозяйственная строительная организация «Ковернинская» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при сокращении штата работников организации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Межхозяйственная строительная организация «Ковернинская» в пользу Мордовина П.М. задолженность по выплате выходного пособия при сокращении штата работников организации в сумме <данные изъяты>.

В связи с тем, что данная выплата является выплатой социального характера, решение в этой части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Межхозяйственная строительная организация «Ковернинская» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                              

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года

Судья