Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., с участием представителя истца Мусиной Т.П., действующей по доверенности, ответчика Прокурова П.Г., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Прокурову П.Г. о взыскании всей ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Ковернинский районный суд <адрес> с иском к Прокурову П.Г. о взыскании всей ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: -<данные изъяты> рублей - сумма просроченного платежа по кредиту, <данные изъяты> - неустойка, <данные изъяты> рублей - сумма просроченного платежа по процентам, а так же о взыскании расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан ответчику Прокурову П.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 05 лет на следующих условиях: ежемесячной уплаты части кредита и процентов в соответствие с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме по <данные изъяты> руб., ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга из расчета 19,90 % годовых. В нарушение указанных условий заемщик платежи в счет уплаты кредита вносил несвоевременно, не в полном объеме, систематически нарушая принятые на себя обязательства. С учетом требований п.2 ст.811 ГК РФ истец предъявил требование о взыскании всей судной задолженности.

В судебном заседании представитель истца Мусина Т.П. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что на момент рассмотрения дела в судебном заседании ситуация не изменилась, ответчик по прежнему не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика всю ссудную задолженность в сумме: <данные изъяты>, в том числе: -<данные изъяты> рублей - сумма просроченного платежа по кредиту, <данные изъяты> - неустойка, <данные изъяты> рублей - сумма просроченного платежа по процентам, а так же о взыскании расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Прокуров П.Г., в судебном заседании исковые требования в части взыскания всей ссудной задолженности в сумме: <данные изъяты>, в том числе: -<данные изъяты> рублей - сумма просроченного платежа по кредиту, <данные изъяты> - неустойка, <данные изъяты> рублей - сумма просроченного платежа по процентам, а так же о взыскании расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>, признал в полном объеме. Ответчик Прокуров П.Г. обратился к суду с заявлением о признании иска, и пояснил, что он является заемщиком по кредитному договору, он действительно допустил просрочки в погашении кредита, в связи с несвоевременными выплатами заработной платы.

Суд расценивает заявление ответчика о согласии с предъявленными     требованиями истца, как признание иска.

Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным признание иска ответчиком Прокуровым П.Г. принять, так как это не ущемляет его интересов и не нарушает прав иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

В соответствие со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Прокурову П.Г. о взыскании всей ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Прокурова П.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» всю ссудную задолженность в сумме: <данные изъяты>, в том числе: -<данные изъяты> рублей - сумма просроченного платежа по кредиту, <данные изъяты> - неустойка, <данные изъяты> рублей - сумма просроченного платежа по процентам, а так же о взыскании расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Ковернинский районный суд.

Судья

Справка:

Решение вступило в законную силу «___»__________________ года

Судья