О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Доможирова Л.Ю., с участием прокурора Ковернинского района Нижегородской области Смирнова Н.А., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковернинского района в интересах Российской Федерации к ООО «НАСТ» об обязании ведения журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нижегородской области обратился с иском в суд в интересах Российской Федерации к ООО «НАСТ» об обязании ведения журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Прокурором Ковернинского района Нижегородской области в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ООО «НАСТ».

Представитель ответчика ООО «НАСТ» надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела, не явился. Суд об отложении дела слушанием не просил. Суд с учетом мнения прокурора находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

        Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Заслушав прокурора, изучив и исследовав материалы дела, в том числе журнал учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, заведенный ООО «НАСТ», принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять, а дело производством прекратить.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ прокурора Ковернинского района Нижегородской области от исковых требований к ООО «НАСТ» об обязании ведения журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации принять, а производство по гражданскому делу     прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья            

Справка: определение вступило в законную силу «___»______________ года

Судья