О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Доможирова Л.Ю., с участием прокурора Ковернинского района Нижегородской области Смирнова Н.А., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковернинского района в интересах Российской Федерации к ООО «НАСТ МРТС» об обязании ведения журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нижегородской области обратился с иском в суд в интересах Российской Федерации к ООО «НАСТ МРТС» об обязании ведения журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Прокурором Ковернинского района Нижегородской области в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ООО «НАСТ МРТС».

Представитель ответчика ООО «НАСТ МРТС» надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела, не явился. Суд об отложении дела слушанием не просил. Суд с учетом мнения прокурора находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

        Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Заслушав прокурора, изучив и исследовав материалы дела, в том числе журнал учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, заведенный ООО «НАСТ МРТС», принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять, а дело производством прекратить.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ прокурора Ковернинского района Нижегородской области от исковых требований к ООО «НАСТ МРТС» об обязании ведения журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации принять, а производство по гражданскому делу     прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья            

Справка: определение вступило в законную силу «___»______________ года

Судья