Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Ковернино ДД.ММ.ГГГГ Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре Сорокиной Е.А., с участием прокурора Романова И.Ю., представителя ответчика ОАО «НАМСС» Жгутова Ю.Г., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах Барановой М.А. к Открытому акционерному обществу «НАМСС» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ковернинского района Нижегородской области в соответствие со ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах Барановой М.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «НАМСС» о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме <данные изъяты> Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила, что ранее она работала в филиале ОАО «Нижегородагромонтажспецстрой» в <адрес> Ей была не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и денежная компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме <данные изъяты>. Испытывая материальные трудности, не имея возможности обратится за юридической помощью, она обратилась с заявлением в прокуратуру Ковернинского района с требованием о взыскании заработной платы. Прокурор обратился с иском в суд о взыскании с ответчика заработной платы. В настоящее время заработная плата ей не выплачена. Полагает, что несвоевременная выплата заработной платы происходит по вине руководителя филиала. Представитель ответчика ОАО «НАМСС» Жгутов Ю.Г. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время заработная плата истцу не выплачена. Как будет поступление денежных средств задолженность по заработной плате перед истцом будет погашена. Изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на нижеследующем: В соответствии с исследованным в судебном заседании Положением о филиале Открытого акционерного общества «Нижегородагромонтажспецстрой» в <адрес> место нахождения филиала: <адрес>, то есть иск прокурора предъявлен с соблюдением правил территориальной подсудности установленной ч.2 ст.29 ГПК РФ, согласно которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен так же в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии с исследованным в судебном заседании материалами дела, истец ранее состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Исследованной в судебном заседании справкой, выданной ответчиком установлено, что перед истцом имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и по денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме <данные изъяты>. В соответствие со ст.136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться работнику не реже чем каждые полмесяца. Таким образом, у суда есть все основания для удовлетворения требований о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате, составляющей на день рассмотрения дела в сумме <данные изъяты>, а так же компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты>. В соответствие со ст. 103 ч.1 ГПК РФ и ст. 333.20 ч.1 п.8 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах Барановой М.А. к Открытому акционерному обществу «НАМСС» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Открытого акционерного общества «НАМСС» в пользу Барановой М.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а так же денежную компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты>. Взыскать с Открытого акционерного общества «НАМСС» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней с момента его вынесения. Судья Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года Судья