ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Ковернино                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

              Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Н.В. к Креснову С.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец Ефремов Н.В. обратился с иском в суд к ответчику Креснову С.А. с требованием о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. В обоснование своего иска Ефремов Н.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Креснов С.А. принял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Креснов С.А. долг не возвратил. Поэтому истец полагает необходимым потребовать от Креснова С.А. возврата всей суммы займа. Кроме того, полагает необходимым взыскать с Креснова С.А. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> дней, по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 8,00% годовых. Таким образом, полагает необходимым взыскать с Креснова С.А. <данные изъяты> рублей долга по договору займа и <данные изъяты> рублей процентов за пользование денежными средствами.

Истец Ефремов Н.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела путем заочного производства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Ефремов Н.В. исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. При этом пояснил суду, что сумма долга не возвращена ему ответчиком до настоящего времени.

Ответчик Креснов С.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании определения суда, с учетом заявления истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Креснов С.А. заявленные исковые требования не признал и пояснил суду, что часть долга возвращал. Однако расписок в подтверждение этому не имеет.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит требования истца Ефремова Н.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик Креснов С.А. взял у истца Ефремова Н.В. в долг <данные изъяты> рублей.     При этом ответчик Креснов С.А. принял на себя обязательство возвратить указную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.      

В качестве доказательства заключения договора займа истцом в материалы дела представлена расписка о получении указанных денежных средств, в соответствии с которой Креснов С.А. взял в долг у Ефремова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Указание о получении указанных денежных средств содержится в тексте самой расписки.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства были переданы Креснову С.А. в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт передачи денег, суду ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд находит установленным факт заключения между сторонами договора займа на <данные изъяты> рублей.

Доказательств безденежности договора займа ответчиком Кресновым С.А. суду не представлено.

В соответствие с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из исследованной в судебном заседании расписки, стороны в момент заключения договора займа предусмотрели срок его возврата - до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца Ефремова Н.В., данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ничем не опровергнутых ответчиком Кресновым С.А., ответчик Креснов С.А. свои обязательства по возврату суммы займа на условиях, определенных договором, не исполнил. До настоящего времени долг не возвратил.

Ответчик Креснов С.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ утверждал, что часть долга он истцу возвратил. Однако каких-либо доказательств этому суду не представил.

Таким образом, суд находит установленным, что ответчик Креснов С.А. взятые у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ему не возвратил.

В соответствие со ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, суд находит требования истца Ефремова Н.В. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик нарушил обязательства по возврату суммы займа и в установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ) его не возвратил.

В соответствие с ч.1 ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Требований о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации истец не предъявлял.

Кроме того, в соответствие с ч.1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствие со ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец при обращении с иском в суд просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> дней, по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 8,00% годовых.

Данные требования суд, с учетом ст.ст.395, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации находит необходимым удовлетворить частично и взыскать в пользу истца с ответчика за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> дней, по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 8,00% годовых (8,00%: 365 дн. Х <данные изъяты> руб. :100 х <данные изъяты> дн.).

Учитывая, что истец при предъявлении требований указал о необходимости взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска в суд, суд полагает необходимым не выходя за пределы заявленных требований, исчисление процентов произвести по ДД.ММ.ГГГГ, При этом суд исходит из того, что нарушений прав ответчика в данном случае не последует.

Как следует из представленной суду справки размер учетной ставки банковского процента на день предъявления иска равен 8,00% годовых.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных издержек: в размере <данные изъяты> рублей затрат на юридические услуги по составлению искового заявления. В подтверждение данных расходов суду представлены квитанция в получении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом принципа разумности и справедливости, объема представленного материала, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде затрат на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ефремова Н.В. к Креснову С.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Креснова С.А. в пользу Ефремова Н.В. <данные изъяты> рублей суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же взыскать <данные изъяты> понесенных по делу судебных расходов.

В остальной части иска Ефремову Н.В. к Креснову С.А. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                                                                                               

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года

Судья