Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Ковернино Дата обезличена года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., с участием истца Полякова А.А., представителя ответчика - ГУ УПФ по Ковернинскому району Нижегородской области Бабкиной Г.М., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица ЗАО «Ковернинская ДПМК» Шляевой Н.Е., действующей на основании доверенности, при секретаре Гущиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Андрея Александровича к ГУ УПФ по Ковернинскому району Нижегородской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в качестве каменщика в бригаде каменщиков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о включении в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в качестве каменщика в МУП «МСО Ковернинская» в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 08 лет 05 месяцев 16 дней, в качестве каменщика в Ковернинской ДПМК с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 2 года 10 месяцев 2 дня, а всего 11 лет 03 месяца 18 дней.

Дата обезличена года истец уточнил исковые требования и просит включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в качестве каменщика в бригаде каменщиков в МУП «МСО Ковернинская» в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 08 лет 05 месяцев 16 дней, в качестве каменщика в бригаде каменщиков в Ковернинской ДПМК с Дата обезличена года по Дата обезличена года, 2 года 10 месяцев 2 дня, а всего 11 лет 03 месяца 18 дней.

В судебном заседании истец, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что он в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в МСО «Ковернинская», и в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в Ковернинской ДПМК каменщиком в бригаде каменщиков. В данный период времени он всегда работал в бригаде каменщиков. В МСО «Ковернинская» он выполнял работу каменщика полный рабочий день. Данная организация была специализированной строительной организацией, где существовала бригадная форма труда. На другие работы его не отвлекали. В МСО «Ковернинская» он сразу был принят в бригаду С - в. В Ковернинской ДПМК при наличии на тот момент определенного стажа работы, он сам работал бригадиром бригады каменщиков. Его трудовой стаж каменщика в бригадах каменщиков в Ковернинском МСО составляет 08 лет 05 месяцев 16 дней и в Ковернинской ДПМК составляет 2 года 10 месяцев 2 дня, а всего 11 лет 03 месяца 18 дней. Оформлением документов при приеме и увольнении занимался отдел кадров организации. Почему в его трудовой книжке нет указания на работу в бригаде каменщиков, он не знает. Данное обстоятельство является препятствием для назначения ему трудовой пенсии по старости досрочно.

Представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фона по Ковернинскому району Бабкина Г.М. исковые требования истца не признала, при этом пояснила суду, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам строительных профессий досрочная трудовая пенсия по старости может назначаться на 5 лет раньше общеустановленного возраста, при условии, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона. Это право установлено тем работникам, чьи профессии и должности предусмотрены в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений» Списка Номер обезличен производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (в редакции постановления от 09 августа 1991 года № 591). Причем пенсия в связи с особыми условиями труда назначается только каменщикам, кто постоянно работает в бригаде каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по Списку Номер обезличен каменщику служат документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригаде каменщиков. В строительстве бригадная форма является основной. Только приказ о создании бригады является основным подтверждающим документом, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессиям. По трудовой книжке Поляков А.А. работал в Ковернинской МСО с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве каменщика и в Ковернинской ДПМК с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве каменщика. Приказы о создании бригады каменщиков имеются только в Ковернинской МСО с 1997 года. Поэтому периоды работы указанные в трудовой книжке Полякова А.А. не включаются в льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, так как нет приказов о создании бригады.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика МУП «МСО Ковернинская» надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании Дата обезличена года представитель третьего лица Носков О.И., действующий по доверенности, пояснил, что с предъявленным иском согласен, подтвердив, что действительно истец в указанное время работал каменщиком в бригаде каменщиков. Суд с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица МУП «МСО Ковернинская».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика ЗАО «Ковернинская ДПМК» Шляева Н.Е., действующая по доверенности, пояснила в судебном заседании, что иском согласна, подтвердив, что действительно истец в указанное время работал каменщиком в бригаде каменщиков. Поляков А.А. сам являлся бригадиром. Объем строительства в организации за время работы Полякова А.А. был достаточным, поэтому на другие работы каменщики не отвлекались.

Заслушав пояснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 4,5 Постановления Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27,28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 утверждены «СПИСКИ ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ, С УЧЕТОМ КОТОРЫХ ДОСРОЧНО НАЗНАЧАЕТСЯ ТРУДОВАЯ ПЕНСИЯ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». В соответствии с п.1 указанного постановления, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 1, 2 производств, работ, профессий, должностей, специальностей показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 09 августа 1991 г. N 591. Разделом ХХУ11 указанного списка под кодом 22900000а-12680 значится наименование профессии каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад.

Как следует из исследованной в судебном заседании трудовой книжки, принадлежащей Полякову Андрею Александровичу, приказов о приеме на работу, он принят на работу в «Ковернинская МСО» Дата обезличена года каменщиком, где проработал до Дата обезличена года. Затем был принят на работу в «Ковернинская ДПМК» Дата обезличена года каменщиком, где проработал до Дата обезличена года.

Согласно исследованной в судебном заседании справки от Дата обезличена года Ковернинская МСО Дата обезличена года переименована в Ковернинскую Межколхозную передвижную механизированную колонну, Дата обезличена года в Ковернинский райагрострой, Дата обезличена года в ТОО «МСО Ковернинская», Дата обезличена года реорганизована в МУП МСО «Ковернинская».

В соответствии с исследованном в судебном заседании Актом проверки Ковернинской МСО от Дата обезличена года и Актом проверки от Дата обезличена года С - в в период работы Полякова А.А. в приказах о поощрениях работников значится как бригадир бригады каменщиков. Так же в приказе имеются сведения и о награждении других бригад каменщиков.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, работая в качестве каменщика в Ковернинская МСО в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Поляков А.А. работал в бригаде.

Приказы о создании бригад каменщиков в данной организации в период работы Полякова А.А. отсутствуют. Они стали иметь место в данной организации только с Дата обезличена года.

Однако судом исследованы в судебном заседании копии приказов о поощрениях и наказаниях работников МСО в разные годы с указанием на наименование должностей - бригадир бригады каменщиков.

Согласно исследованных Актов проверки первичных документов Ковернинского МСО, хранящихся в Ковернинском архиве суд находит, что в рассматриваемый период МСО занималось строительством различных объектов, в том числе и кирпичных зданий. При этом основной деятельностью организации является строительство.

Кроме того, из указанных актов следует, что согласно книги приказов по общим вопросам по Ковернинской МСО за период с 1976 года, книги приказов за период с 1965 года по 1974 год, книге учетов расчетов по оплате труда с 1965 года по 1990 год издавались приказы по премированию бригад каменщиков, а так же производилось начисление заработной платы по бригадам.

Согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличена года в Ковернинском МСО была создана бригада каменщиков из 11 человек.

О существовании бригад каменщиков в МСО свидетельствуют и копии приказов, исследованных судом, о предоставлении административных отпусков, о премировании, наказании.

На основании данных документов, являющихся косвенными, суд находит возможным достоверно установить о существовании в Ковернинском МСО с Дата обезличена строительных бригад, в том числе бригад каменщиков. Данные обстоятельство, а так же имеющиеся записи в трудовой книжке истца, являются основанием полагать, что истец в указанные им периоды работал каменщиком в бригадах каменщиков и постоянно в течение полного рабочего дня был занят выполнением каменных работ.

Вывод суда подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной истцу МСО «Ковернинская» Дата обезличена года Номер обезличен, не доверять которой у суда оснований не имеется.

При этом суд так же принимает во внимание, что МУП «МСО Ковернинское», неоднократно переименовывалось и реорганизовывалось в рассматриваемый период времени, но основной его деятельностью оставалось строительство.

Как следует из исследованной в судебном заседании трудовой книжки, принадлежащей Полякову Андрею Александровичу, приказов о приеме на работу, он принят на работу в «Ковернинскую ДПМК» Дата обезличена года каменщиком, где проработал до Дата обезличена года.

В соответствии с исследованным в судебном заседании Актом проверки Ковернинской ДПМК от Дата обезличена года в период работы Поляков А.А. в приказах о поощрениях работников значится как бригадир бригады каменщиков. Так же в приказах о поощрении имеются сведения и о награждении других бригад каменщиков.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца и представителя третьего лица Шляевой Н.Е. Поляков А.А. работал в Ковернинская ДПМК в бригаде каменщиков с полной занятостью в течение рабочего дня. Шляева Н.Е. в указанный истцом период работала в данной организации, в её обязанности входило, в том числе и учет объема работ бригады каменщиков, где работал Поляков А.А. Поляков А.А. постоянно работал в бригаде каменщиков, данная работа была основной. Бригады каменщиков не отвлекались на иные работы. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, работая в качестве каменщика в Ковернинская ДПМК в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Поляков А.А. работал в бригаде.

О существовании бригад каменщиков в «Ковернинская ДПМК» свидетельствуют и копии приказов, исследованных судом, о переводе, о премировании.

На основании данных документов, являющихся косвенными, суд находит возможным достоверно установить о существовании в Ковернинской ДПМК в период работы в данной организации Полякова А.А. с Дата обезличена года по Дата обезличена года бригад каменщиков. Данные обстоятельство, а так же имеющиеся записи в трудовой книжке истца, являются основанием полагать, что истец в указанные им периоды работал каменщиком в бригадах каменщиков и постоянно в течение полного рабочего дня был занят выполнением каменных работ. При этом суд полагает, что отсутствие приказа о сознании бригады каменщиков со списочным составам бригады не может служит подтверждением того, что истец не работал в бригаде каменщиков.

Вывод суда подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной ЗАО «Ковернинская ДПМК» Дата обезличена года Номер обезличен, не доверять которой у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного суд находит возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полякова Андрея Александровича к ГУ УПФ по Ковернинскому району Нижегородской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в качестве каменщика в бригаде каменщиков удовлетворить.

Признать за Поляковым Андреем Александровичем право на включение в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы каменщиком в бригаде каменщиков в именуемой в настоящее время МУП «МСО Ковернинская» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а всего 08 лет 05 месяцев 16 дней, а так же каменщиком в бригаде каменщиков в именуемой в настоящее время в ЗАО «Ковернинская ДПМК» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а всего 2 года 10 месяцев 2 дня, итого 11 лет 03 месяца 18 дней.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья

Справка:

Решение вступило в законную силу «____» ___________________года

Судья