О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Ковернино ДД.ММ.ГГГГ

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., с участием истца Ромашова В.С., представителя ответчика - ГУ УПФ по Ковернинскому району Нижегородской области Бабкиной Г.М., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ОАО «АПК «Мир» Смирновой О.Н., действующей на основании доверенности, при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашова В.С. к ГУ УПФ по Ковернинскому району Нижегородской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в качестве аккумуляторщика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы в качестве аккумуляторщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном сельскохозяйственном предприятии «Агроплемкомбинат Мир», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ОАО АПК «Мир». Свои требования мотивировал тем, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был переведен в ремонтно-механические мастерские в качестве слесаря-аккумуляторщика, в данной должности состоит до настоящего времени. По работе занимался ремонтом аккумуляторов. Проверял плотность электролита в зарядных банках аккумуляторов, сам готовил раствор электролита, работал всегда в зарытом помещении. Работал полный рабочий день, а во время посевной и уборочной компании без выходных. При обращении в Пенсионный фонд ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что должность слесарь-аккумуляторщик не предусмотрена льготным списком.

В судебном заседании истец Ромашов В.С. поддержал свои исковые требования и пояснил суду, что до настоящего времени состоит в должности слесаря-аккумуляторщика ремонтно-механических мастерских. В его должностные обязанности входит как работа слесарем в ремонтно-механических мастерских, так и работа аккумуляторщиком. Других аккумуляторщиков в АПК «Мир» нет. Один занимается обслуживанием всех аккумуляторов хозяйства. В свободное от этой работы время, а так же в нерабочее время, он занимается работой слесаря. В настоящее время ему так же доплачивают за обслуживание погрузчика РММ. Полный рабочий день только обслуживанием аккумуляторов он не занимается, так как это невозможно из-за тяжелых условий труда, отсутствия надлежащей вентиляции в помещении. Полагает, что ему должны досрочно назначить трудовую пенсии, так как работа, которую он выполняет, относится к категории вредных.

Представитель ответчика Бабкина Г.М. не признала исковые требования и пояснила суду, что в соответствии п.п. 2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсии устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При определении права на досрочную трудовую пенсию по старости применяется Список №2 работ, профессий, должностей и специальностей, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 и правила исчисления льготных периодов работы, утвержденные Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости. Разделом ХХХ111 Списка №2 перечислены, в том числе аккумуляторщики. Период работы в профессии «Аккумуляторщик» может быть засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, без дополнительного подтверждения занятости только на зарядке, если в трудовой книжке имеется соответствующая запись. В трудовой же книжке Ромашова В.С., а так же других документах указано, что он работает в должности слесаря-аккумуляторщика. То есть присутствует совмещение профессии, подтверждающее, что он не полный рабочий день был занят на работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Это видно и из лицевых счетов, в которых отражено, что основная его заработная плата состояла из заработной платы, начисляемой ему как слесарю. За работу аккумуляторщиком ему производились доплаты в меньшем размере.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Смирнова О.Н. пояснила суду, что действительно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ромашов В.С. работает в должности слесаря-аккумуляторщика, то есть совмещает выполнение двух профессий. Поэтому полагает, что исковые требования Ромашова В.С. не могут быть удовлетворены судом.

Свидетель Д.А.А. пояснил суду, что он работает <данные изъяты> ОАО «АПК»Мир», до этого работал начальником ремонтно-механических мастерских. Ромашов В.С. работает в должности слесаря-аккумуляторщика. То есть он выполняет основную работу слесаря ремонтно-механических мастерских и работу аккумуляторщика. Полный рабочий день только обслуживанием аккумуляторов он никогда не занимался и не занимается. Его основная работа, это работа слесаря.

Заслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из исследованной в судебном заседании справки, колхоз «Мир» ДД.ММ.ГГГГ переименован в государственное сельскохозяйственное предприятие «Агроплемкомбинат «Мир» Горьковской железной дороги, ДД.ММ.ГГГГ переименован в Федеральное государственное унитарное предприятие «Агроплемкомбинат «Мир», ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в ОАО «Агроплемкомбинат «Мир».

Как следует из исследованной в судебном заседании трудовой книжки, Ромашов В.С. ДД.ММ.ГГГГ переведен на работу в государственном сельскохозяйственном предприятии «Агроплемкомбинат «Мир» в ремонтно-механические мастерские в должность слесаря-аккумуляторщика. В данной должности работает до настоящего времени.

Из представленных материалов архивного фонда Администрации Ковернинского муниципального района так же следует, что согласно Приказу № по ГСП Агроплемкомбинат «Мир» от ДД.ММ.ГГГГ Ромашов В.С. рабочий цеха подсобных промыслов, переведен с ДД.ММ.ГГГГ, с его согласия постоянно в ремонтно-механические мастерские в качестве слесаря-аккумуляторщика с оплатой труда в соответствие с Положением об оплате труда.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Разделом «Общие профессии» указанного списка под кодом 23200000-10047 значится наименование профессии «Аккумуляторщики».

В соответствии с п.п. 4,5 Постановления Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27,28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Как следует из отзыва представленного ответчиком, а так же исследованных материалов дела, в трудовой книжке истца и других представленных документах наименование профессии истца указано, как «слесарь-аккумуляторщик». Работа, выполняемая по данной профессии, согласно указанным нормативным документам не дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Кроме того, не нашло в судебном заседании подтверждения и полной занятости истца Ромашова В.С. в течение полного рабочего дня на работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, то есть непосредственно работой, связанной с обслуживанием аккумуляторов.

Из пояснений истца Ромашова В.С., представителя третьего лица Смирновой О.Н., свидетеля Д.А.А., следует, что фактически, работая в должности «слесарь-аккумуляторщик», Ромашов В.С. совмещал выполнение работ по двум профессиям - профессии слесаря и профессии аккумуляторщика в течение одного рабочего дня. При этом работа слесаря, выполняемая Ромашовым В.С., заключалась в обслуживании агрегатов в ремонтно-механических мастерских, а не в выполнении работы, связанной с обслуживанием аккумуляторов.

Так же из исследованных в судебном заседании представленных Архивным отделом Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области и ОАО «Агроплмекомбинат «Мир» лицевых счетов за рассматриваемый период следует, что основное начисление заработной платы Ромашову В.С. ежемесячно производилось за выполнение работ в должности слесаря. За работу в должности аккумуляторщика ему производились ежемесячные доплаты в сумме значительно меньшей. Указанные обстоятельства так же нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании Актами, составленными представителем ответчика по результатам проверки первичных документов.

Кроме того, представленными третьим лицом и исследованными судом: Положениями об оплате труда работников за рассматриваемый период, штатной расстановкой, справкой установлено, что заработная плата Ромашову В.С. начисляется из расчета фиксированного оклада исходя из фактически отработанного времени. При этом основной оклад за работу в должности слесаря. За работу аккумуляторщиком производятся доплаты в размере 10% от оклада слесаря. В штатной расстановке по ремонтно-механическим мастерским должность Ромашова В.С. указана - слесарь. Аккумуляторщик указан, как дополнительная работа.

Таким образом, основная занятость Ромашова В.С. в течение рабочего дня приходилась в рассматриваемый период на работу слесарем ремонтно-механических мастерских. Указанная профессия Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, не предусмотрена.

Ромашов В.С., работая в должности «слесаря-аккумуляторщика», фактически совмещал работу по двум профессиям: основную - слесарем ремонтно-механических мастерских, которая права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не дает, и дополнительную - аккумуляторщик, предусмотренную Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

То, что работа по профессии аккумуляторщик относится к категории вредных подтверждено картой аттестации рабочих мест №. За работу с вредными условиями труда Ромашову В.С. выплачиваются работодателем спецжиры, и производится обеспечение соответствующей спецодеждой, что подтверждено исследованной судом справкой. Однако само по себе указанное обстоятельство не подтверждает полной занятости в течение рабочего дня Ромашова В.С. на выполнении данной работы.

Таким образом, доказательств достоверно подтверждающих полную занятость Ромашова В.С. в течение рабочего дня на выполнении работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суду не представлено.

По указанным основаниям судом не могут быть удовлетворены требования Ромашова В.С. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов его работы в качестве аккумуляторщика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ромашова В.С. к ГУ УПФ по Ковернинскому району Нижегородской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в качестве аккумуляторщика отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья

Справка

Решение вступило в законную силу «___»________________ года

Судья