О признании права собственности на жилую квартиру

Дело № 2-386/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Ковернино ДД.ММ.ГГГГ

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожарской Т.И. к Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилую квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском в суд к ответчику с требованием о признании за ней права собственности на жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования Пожарская Т.И. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Б.А.Н., с которым она состояла в зарегистрированном браке. Она является единственной наследницей после смерти мужа. В соответствие с Распоряжением Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области №145-р от 19.02.2009 года о приватизации муниципального жилого фонда ей и ее супругу передана безвозмездно в совместную собственность квартира, в которой они проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней, Б.А.Н. и Администрацией был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. Ею получен экземпляр данного договора, в котором подпись Б.А.Н. отсутствует. Данное обстоятельство является для нее препятствием в регистрации права собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец Пожарская Т.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. При этом так же пояснила суду, что ее супруг Б.А.Н. действительно имел намерение приватизировать занимаемое жилое помещение. Но до конца оформить все документы не успел. Она является единственной наследницей после его смерти. Других наследников нет.

Представитель ответчика Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования признает в полном объеме. При этом суд расценивает заявление представителя ответчика как признание иска.

Суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом в судебном заседании изучены и исследованы материалы дела:

Свидетельство о заключении брака между Б.А.Н. и Пожарской Т.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о смерти Б.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжение Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области №145-р от 19.02.2009 года о приватизации муниципального жилого фонда, в том числе жилого помещения по адресу: <адрес>.

Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, а именно квартиры находящейся по адресу: <адрес> заключенный между Пожарской Т.И., Б.А.Н. и Администрацией Ковернинского муниципального района Нижегородской области.

Технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.

Договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствие сведений о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Справка о составе семьи истца.

Заявление истца и Б.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в КУМИ Администрации Ковернинского муниципального района о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>.

Выписка из лицевого счета, в соответствие с которой в жилом помещении по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме Б.А.Н.и Пожарской Т.И. никто не проживал.

Наследственное дело № о праве наследования к имуществу Б.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым в права наследования вступила Пожарская Т.И. Сведений о других наследниках не имеется.

Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным признание иска ответчиками принять, так как это не ущемляет их интересов и не нарушает прав иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Требования истца с учетом ст.ст.218, 261, 1142 Гражданского кодекса РФ, а так же с учетом положений Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пожарской Т.И. к Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилую квартиру удовлетворить.

Признать за Пожарской Т.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОВД Нижегородской области, код подразделения №, право собственности: на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года

Судья