О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное жилое помещение



Дело №2-393/2012

Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ковернино                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

          Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений Ковернинского района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Комитет имущественных отношений Ковернинского района Нижегородской области обратился с заявлением в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировав тем, что в администрацию Ковернинского района с заявлением ДД.ММ.ГГГГ обратился С.И.В. о признании права муниципальной собственности на жилой дом , находящийся по адресу: <адрес>. В реестре имущества муниципальной собственности <адрес> района, государственной собственности <адрес> области и государственной собственности Российской Федерации право собственности на данный дом ни за кем зарегистрировано не было. Так же выяснилось, что данный дом действительно на балансе ни в одной из организаций не состоит. ДД.ММ.ГГГГ КИО обратилось с заявлением в <адрес> сектору Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> области о принятии на учет данного дома, как бесхозяйного объекта недвижимости. По истечении года прав на данное жилое помещение не заявлено, и они обратились с заявлением в суд и просят признать право муниципальной собственности на данный дом.

Представитель заявителя Комитета имущественных отношений Ковернинского муниципального района Нижегородской области надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

      Заинтересованные лица в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. Обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражают. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно исследованной в судебном заседании справки Ковернинского филиала ГП НО «<данные изъяты>» сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - отсутствуют.

Согласно исследованной в судебном заседании справки Ковернинского филиала ГП НО «<данные изъяты>» сведения в Поземельной книге о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - отсутствуют.

Исследованной в судебном заседании выпиской из реестра муниципального имущества муниципальной собственности Ковернинского района на объект недвижимости установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится.

Исследованной в судебном заседании выпиской из реестра имущества государственной собственности <адрес> области Министерства государственного имущества и земельных ресурсов <адрес> области установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в реестре имущества государственной собственности <адрес> области не числится.

Исследованным в судебном заседании сообщением Территориального управления Росимущества по <адрес> области установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества не числится.

Так же в судебном заседании исследован кадастровый паспорт на указанный дом.

Исследованной в судебном заседании справки выданной СПК «<данные изъяты>» установлено, что данный дом на балансе СПК не числится.

Как следует из заявления представителя заявителя, попытки установить собственника дома результатов не дали.

Как следует из заявления заинтересованного лица дом, в котором проживает ее семья, нигде не числится.

В соответствие со ст. 225 ч.1 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.

Таким образом, суд находит установленным факт того, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> является бесхозяйным.

В соответствие со ст. 225 ч.3 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из исследованной в судебном заседании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании заявления Администрации Ковернинского района Нижегородской области жилой дом по адресу: <адрес> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Согласно исследованной в судебном заседании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,     жилой дом по адресу: <адрес> числится на учете как бесхозяйный объект недвижимого имущества, так как его правообладатель не определен.

Таким образом, правовой статус данного объекта недвижимости, являющегося бесхозяйным объектом недвижимого имущества, на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки данного жилого помещения на учет, как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года. Каких-либо требований на нее не заявлено. Поэтому заявитель, обращаясь в суд, действовал с учетом требований, установленных ст.290 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд находит возможным на указанный жилой дом, являющийся бесхозяйным объектом недвижимого имущества, признать право муниципальной собственности.

В соответствии со ст.333.39 п.1 п.п.19 Налогового Кодекса РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

               Заявление Комитета имущественных отношений Ковернинского района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - жилой дом удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ковернинский муниципальный район Нижегородской области на бесхозяйную недвижимую вещь - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

                Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней с момента его вынесения.

Судья                               

                                                   

Справка

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года

Судья