П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

П.Ковернино 13 октября 2010 года

ул.К.Маркса д.30

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Доможирова Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Арисовым Александром Сергеевичем, родившемся 04 августа 1977 года в гор.Северодвинск Архангельской области, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область Городецкого района д.Ульянково д.7, проживающего по адресу: Нижегородская область г.Городец ул. Плотничная д.4, работающего водителем такси у индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

06 июня 2010 года, в 10 часов 30 минут, на 7 км а/д Ковернино-Городец Ковернинского района Нижегородской области, Арисов Александр Сергеевич управляя а/м ВАЗ 21093 г/н А763ОН 152, нарушил п.10.1 и п.9.10 Правил дорожного движения РФ и произвел столкновение с а/м ВАЗ 21703 г/н У613УО/52 под управлением Шавиной Людмилы Николаевны, что повлекло согласно заключению эксперта №408 от 02.09.2010 года причинение легкого вреда здоровью пассажиру а/м ВАЗ 21093 потерпевшей Портяновой Татьяне Сергеевне.

Арисов А.С. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что 06 июня 2010 года, в 10 часов 30 минут, на 7 км а/д Ковернино-Городец Ковернинского района Нижегородской области действительно произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием. Он не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства произвел столкновение с а/м ВАЗ 21703 под управлением Шавиной Людмилы Николаевны, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажирке его автомашины Портяновой Т.С.. Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Портянова Т.С. надлежаще извещенная о дне и месте рассмотрения материала, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении материала в ее отсутствие, указав, что материальный ущерб возмещен ей Арисовым А.С. и претензий к нему не имеет.

Заслушав Арисова А.С., изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину Арисова А.С. установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом. А именно, протоколом об административном правонарушении 52 МА 077816, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, объяснениями, собранными в ходе административного расследования, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, протоколами осмотра транспортного средства, заключением эксперта № 408 от 02.09. 2010 года.

Оценивая изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их допустимыми и относимыми, собранными в соответствие с требованиями административного законодательства.

Таким образом, своими действиями Арисов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и иное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как следует из представленных характеризующих данных, Арисов А.С. является водителем такси по договору найма с 2006 года у индивидуального предпринимателя в г.Городец Нижегородской области. Его трудовая деятельность связана с наличием у него водительского удостоверения и является основным источником дохода для его семьи. По месту работы характеризуется положительно.

Из представленных справок следует, что Арисов А.С. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Один занимается воспитанием сына, 2007 года рождения.

В соответствие со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что трудовая деятельность Арисова А.С. связана с наличием у него водительского удостоверения, суд находит, что применение к нему меры наказания в виде лишения специального права поставит его семью в трудное материальное положение, так как заработок Арисова А.С. является источником дохода его семьи. Данное обстоятельство не соответствовало бы целям административного наказания.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, а так же принимая во внимание, что в результате действий Арисова А.С., потерпевшей был причинен легкий вред здоровью, потерпевшая в заявлении адресованном суду указала, что претензий к Арисову А.С. не имеет. Строго просит его не наказывать, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением прав управления транспортными средствами, в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Арисова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей (одной тысячи пятисот рублей).

Разъяснить Арисову А.С., что в соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (ОВД по Ковернинскому району), ИНН 5218002358 КПП 521801001 р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Нижний Новгорода, БИК 042202001 КБК 18811690050050000140 ОКАТО 22234551000, наименование платежа: штраф по постановлению судьи

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, в соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в
Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд
Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья

Справка:

Постановление вступило в законную силу «____»_______________2010 года

Судья