Р Е Ш Е Н И Е

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

п.Ковернино                                                            ДД.ММ.ГГГГ

        Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Лоскунина Н.И., рассмотрев жалобу Кренделева Э.М. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка Ковернинского района Нижегородской области мирового судьи судебного участка Сокольского района Нижегородской области Сурусиной Н.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Кренделева Э.М. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка Ковернинского района Нижегородской области мировым судьей судебного участка Сокольского района Нижегородской области Сурусиной Н.В. вынесено постановление о привлечении Кренделева Э.М. к административной ответственности по ст. 12. 15 ч.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

На данное постановление Кренделевым Э.М. подана жалоба, в которой он оспаривает правомерность вынесения указанного постановления. В обоснование своих доводов он указал, что мировым судьей дана не верная оценка собранным по делу доказательствам. Просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, прекратить производство по делу.

    В судебном заседании при рассмотрении жалобы Кренделев Э.М. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Вину не признал. При этом дополнительно пояснил, что он не согласен с протоколом об административном правонарушении. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как маневр обгона он начал с разделительной полосы, предназначенной для обгона, однако своевременно закончить маневр не сумел, так как ему был создана помеха транспортным средством, которое он обгонял.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кренделев Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно: - протоколом об административном правонарушении №, - схемой места нарушения, - все документы датированы ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Мировой судья правильно пришел к выводу о том, что не доверять данных доказательствам, у суда оснований не имеется. При рассмотрении апелляционной жалобы Кренделевым Э.М. суду не представлено дополнительных доказательств, как опровергающих доказательства, положенные в основу решения мирового судьи, так и доказательств личной или иной заинтересованности работников ГИБДД в привлечении Кренделева Э.М. к административной ответственности. Оценивая изложенное в совокупности прихожу к выводу, что доказательства собранные по делу, бесспорно, свидетельствуют о наличии вины Кренделева Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Частью 4 ст. 12. 15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Оценивая изложенное в совокупности суд находит, что факт совершения Кренделевым Э.М., указанного административного правонарушения подтвержден доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, объективно, всесторонне и полно исследованными судьей в судебном заседании, которым мировым судьей в судебном заседании дана правильная юридическая оценка.

Таким образом, действия Кренделева Э.М., мировым судьей правильно квалифицированы по 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ за данное административное правонарушение назначено наказание в виде 4 месяцев лишения прав управления транспортным средством, что находится в пределах санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтен характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность, что нашло свое отражение в постановлении.

Постановление вынесено полномочным органом. При вынесении постановления каких-либо нарушений норм материального и процессуального права допущено не было.

Учитывая изложенное, суд находит, что постановление и.о.мирового судьи судебного участка Ковернинского района Нижегородской области мирового судьи судебного участка Сокольского района Нижегородской области Сурусиной Н.В., по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кренделева Э.М. вынесено с соблюдением норм ст.ст. 3.8, 23.1 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, а при назначении наказания учтены все обстоятельства, определенные ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. Приведенным доказательствам в постановлении дана надлежащая оценка согласно ст. 26.11 КоАП РФ, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд находит, постановление и.о.мирового судьи судебного участка Ковернинского района Нижегородской области мирового судьи судебного участка Сокольского района Нижегородской области Сурусиной Н.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Кренделева Э.М. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Кренделева Э.М. не подлежащей удовлетворению, так как доводы изложенные в ней не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

           Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

       Постановление и.о.мирового судьи судебного участка Ковернинского района Нижегородской области мирового судьи судебного участка Сокольского района Нижегородской области Сурусиной Н.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Кренделева Э.М. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кренделева Э.М. без удовлетворения.

Судья