Заведомо ложный донос о совершении преступления



№1-79/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ковдор                                                                      21 ноября 2011 года

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Барановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ковдорского района Чернышева А.Е.,

защитника адвоката Сколковой З.И., представившей удостоверение //№// и ордер //№// от 21 ноября 2011 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Емельяновой Т.Н., //данные изъяты// судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова Т.Н. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

22 августа 2011 года, около 07 часов 45 минут, Емельянова Т.Н., находясь по месту жительства - //адрес//, заведомо зная о том, что 21 августа 2011 года она добровольно передала ключи от принадлежащего ей автомобиля «Nissan Primera», государственный регистрационный знак //№//, своему знакомому Г. и дала последнему разрешение воспользоваться указанным автомобилем до 23 часов 21 августа 2011 года для поездки за пределы г. Ковдор, умышленно сообщила в ходе телефонного звонка в дежурную часть Отдела полиции по обслуживанию Ковдорского района Межмуниципального отдела МВД России «Полярнозоринский» несоответствующие действительности сведения об угоне Г. ее транспортного средства с предварительным изъятием без ее ведома ключей от автомобиля, полагая, что только в случае заявления ею о преступлении сотрудники полиции предпримут меры к розыску и возвращению ей автомобиля, и намереваясь таким образом наказать Г. за несвоевременный возврат ей автомобиля.

22 августа 2011 года Емельянова Т.Н., находясь в помещении кабинета 18 Отдела полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России

«Полярнозоринский», расположенного //адрес//, продолжая выполнение своего преступного умысла, направленного на заведомо ложный донос, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, и личной подписью Емельяновой Т.Н., который впоследствии передала в дежурную часть Отдела полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский», где он был зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлениях за номером //№// от 22 августа 2011 года. В результате заведомо ложного заявления о преступлении, поступившего от Емельяновой Т.Н., была нарушена нормальная деятельность правоохранительного органа, были задействованы силы и средства Отдела полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» по раскрытию не имевшего места преступления.

По окончании предварительного следствия от обвиняемой Емельяновой Т.Н. поступило заявление о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, на основании статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с деятельным раскаянием.

В ходе предварительного слушания Емельянова Т.Н. и ее защитник – адвокат Сколкова З.И. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что подсудимая Емельнова Т.Н. судимости не имеет, совершила впервые преступление небольшой тяжести, вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно помогала следствию и способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, суд считает возможным освободить Емельянову Т.Н. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, как это предусмотрено ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 28, 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Емельяновой Т.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Емельяновой Т.Н. – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле: протокол принятия устного заявления о преступлении Емельяновой Т.Н. от 22 августа 2011 года; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 августа 2009 года; объяснение Емельяновой Т.Н. от 22 августа 2011 года; дополнительное объяснение Емельяновой Т.Н. от 22 августа 2011 года; протокол осмотра места происшествия от 22 августа 2011 года с фототаблицей; протокол дополнительного осмотра места происшествия от 22 августа 2011 года с фототаблицей; объяснение Г. от 22 августа 2011 года; копия свидетельства о регистрации транспортного средства //№// о постановке на учет автомобиля «Nissan Primera», государственный регистрационный знак //№// – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий