Дело № 1-40/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Ковдор 29 июня 2012 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.,
при секретаре Барановой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ковдорского района Чернышева А.Е.,
защитника адвоката Федорова В.А., представившего удостоверение //№// и ордер //№// от //дд.мм.гг//,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Васильева В.А., //данные изъяты//, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Васильев В.А. обвиняется в том, что //дд.мм.гг// в период времени с 16 часов до 23 часов он, находясь в квартире, расположенной, по адресу: //адрес//, у З., воспользовавшись тем, что З. спит и за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью кражи подошел к письменному столу, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил ноутбук марки «Lenovo» модель «IdealPad Y550» стоимостью * рублей, принадлежащий З. С места совершения преступления с похищенным ноутбуком Васильева В.А. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, как собственным, причинив потерпевшему З. значительный имущественный ущерб в сумме * рублей.
Предварительное слушание назначено судом в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку от потерпевшего З. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела.
Согласно имеющегося в материалах дела письменного ходатайства (л.д. 100) потерпевший З. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с Васильева В.А., причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, Васильева В.А. перед ним извинился, претензий к последнему не имеет.
Потерпевший З. надлежаще извещен о времени и месте проведения предварительного слушания, в суд не явился.
Васильева В.А. в предварительном слушании в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что с потерпевшим З. примирился, полностью загладил причиненный вред, просил извинения у потерпевшего и тот его простил.
Выслушав мнение обвиняемого Васильева В.А., защитника Федорова В.А., государственного обвинителя Чернышева А.Е., полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело следует прекратить за примирением сторон.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе и решение о прекращении уголовного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Васильева В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший З. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Васильева В.А. в связи с примирением сторон, Васильева В.А. загладил причиненный потерпевшему вред и не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон, стороны примирились, суд считает возможным уголовное дело в отношении Васильева В.А. прекратить в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Васильева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
2. Васильева В.А. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
3. Вещественные доказательства по уголовному делу:
- ноутбук марки «Lenovo Idea Pad Y550», руководство пользователя ноутбука марки «Lenovo Idea Pad Y550», выданные на ответственное хранение потерпевшему З. – оставить у законного владельца З.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Э. Косабуко