Дело № 1-53/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ковдор 29 августа 2012 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Мужиковой В.А.,
с участием заместителя прокурора Ковдорского района Агафонова А.А.,
защитника адвоката Сколковой З.И., представившей удостоверение //№// и ордер //№// от //дд.мм.гг//,
потерпевшей М.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Завирухина В.В., //данные изъяты//, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Завирухин В.В. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения.
В том что, //дд.мм.гг// около 02 часов 45 минут в //адрес// Завирухин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома //№//, и, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21099 седан красного цвета, государственный регистрационный знак //№//, принадлежащим его знакомой М., без цели его хищения, открыл ключом, самовольно взятым им ранее из сумки М., переднюю водительскую дверь автомобиля ВАЗ 21099. Продолжая преступные действия, направленные на неправомерное завладение транспортным средством, Завирухин В.В. сел на переднее водительское сиденье за руль автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак //№//, привел в рабочее состояние двигатель данного автомобиля с помощью ключа, самовольно взятого у М., предложил своей знакомой Б., не знавшей о преступных намерениях Завирухина В.В., покататься с ним, и поехал вместе с Б. на автомобиле М. к автодороге «Пиренга-Ковдор». Проезжая по автодороге, ведущей из //адрес// в направлении автодороги «Пиренга-Ковдор», в районе 21 километра, не доехав 150 метров до пересечения указанных автодорог, Завирухин В.В., управляя автомобилем ВАЗ 21099, допустил его съезд на обочину и опрокидывание, в результате чего данный автомобиль получил повреждения, причинившие собственнику М. материальный ущерб в размере * рублей.
Таким образом, Завирухин В.В. полностью реализовал свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. При этом Завирухин В.В. осознавал, что изымает автомобиль без согласия собственника.
Предварительное слушание назначено судом в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Обвиняемый Завирухин В.В. в предварительном слушании в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Защитник Сколкова З.И. ходатайство подзащитного поддержала, также просила прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении Завирухина В.В. в связи с деятельным раскаянием.
Потерпевшая М. согласна на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого Завирухина В.В., причиненный преступлением ущерб обвиняемым Завирухиным В.В. ей возмещен в полном объеме.
Выслушав мнение обвиняемого Завирухина В.В., защитника Сколковой З.И., потерпевшей М., заместителя прокурора Агафонова А.А., полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело следует прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе и решение о прекращении уголовного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Обвиняемый Завирухин В.В. совершил преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести, преступление совершил впервые, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный потерпевшей вред, имеет на иждивении малолетнего ребенка, данное преступления в виду деятельного раскаяния Завирухина В.В. перестало быть общественно опасным, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Завирухина В.В. в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Завирухина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.
2. Меру пресечения Завирухину В.В. – подписка о невыезде, отменить.
3. Вещественные доказательства по уголовному делу:
- паспорт гражданина Российской Федерации серии //№//, выданный //дд.мм.гг// Ковдорским РОВД Мурманской области на имя М.; водительское удостоверение //№//, выданное //дд.мм.гг// на имя М.; свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ 21099 //№//, выданное //дд.мм.гг// на имя М.; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования //№//, выданное на имя М.; страховой медицинский полис серии ГМФ //№//, выданный на имя М. //дд.мм.гг//; страховой полис на автомобиль ВАЗ 21099; автомобиль ВАЗ 21099, седан, красного цвета, регистрационный знак //№//, принадлежащий М., выданные на ответственное хранение потерпевшей М. – оставить у законного владельца М.;
- паспорт гражданина Российской Федерации серии //№//, выданный //дд.мм.гг// Кодорским РОВД Мурманской области на имя Б.; страховой медицинский полис серии //№//, выданный //дд.мм.гг// на имя Б., выданные на ответственное хранение свидетелю Б. – оставить у законного владельца Б.;
- паспорт гражданина Российской Федерации серии //№//, выданы //дд.мм.гг// ТО в г. Ковдор МРО УФМС России по Мурманской области в г. Кандалакша на имя О., выданный на ответственное хранение свидетелю О. – оставить у законного владельца О.;
- паспорт гражданина Российской Федерации серии //№//, выданный //дд.мм.гг// ТО в г. Ковдор МРО УФМС России по Мурманской области в г. Кандалакша на имя Завирухина В.В.; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования //№//, выданное на имя Завирухина В.В.; свидетельство о постановке на учет в налоговый орган серии //№//, ИНН //№//, выданное //дд.мм.гг// на имя Завирухина В.В.; фотоаппарат фирмы «Soni Cyber-shot», серийный номер //№// в корпусе серебристого цвета, в котором находится карта памяти 4 Gb с надписью «Transcend», две пальчиковые батарейки «Дюрасел», короткий шнур от фотоаппарата серого цвета, выданные на ответственное хранение Завирухину В.В. – оставить у законного владельца Завирухина В.В.;
- две банки из-под пива металлические, на которых имеется надпись «Балтика 7, пиво светлое, 500 мл», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий