Дело № 1-58/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 25 сентября 2012 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Петровой О.С.,
при секретаре Мужиковой В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ковдорского района Чернышева А.Е.,
потерпевшей П.,
защитника адвоката Игнатенко В.В., представившего удостоверение //№// и ордер //№// от //дд.мм.гг//,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Богданова С.А., //данные изъяты//, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богданов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 29 минут //дд.мм.гг// Богданов С.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: //адрес//, где проживает П., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил с поверхности телевизора в комнате квартиры конверт с находившейся внутри кредитной банковской картой «Связной Банк», принадлежащей П., в целях последующего хищения с данной карты денежных средств. Будучи осведомленным о кодовом слове, при помощи мобильного телефона, принадлежащего П., активировал кредитную банковскую карту «Связной Банк» и через смс-сообщение получил пин-код. После чего, продолжая свой преступный умысел, используя похищенную кредитную банковскую карту «Связной Банк» и полученный посредством смс-сообщения пин-код, Богданов С.А. //дд.мм.гг// в период времени с 16 часов 29 минут до 16 часов 35 минут, находясь по адресу: //адрес//, через терминал банкомата «МДМ Банк» незаконно, путем проведения банковской операции, тайно, из корыстных побуждений, похитил со счета, оформленного на П., принадлежащие последней денежные средства в сумме * рублей. С похищенными деньгами Богданов С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, как собственным, причинив П. значительный имущественный ущерб на общую сумму * рублей.
Подсудимый Богданов С.А. с предъявленным обвинением согласен, признал свою вину в содеянном в полном объеме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Существо ходатайства и его последствия подсудимому понятны.
Государственный обвинитель и потерпевшая П. с рассмотрением дела в особом порядке согласны.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Богданов С.А., является обоснованным.
Виновность Богданова С.А. подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.
Действия подсудимого Богданова С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
После предварительного расследования потерпевшей П. заявлен гражданский иск о взыскании в возмещение материального вреда * рублей, в возмещение морального вреда * рублей, а также судебных расходов в размере * рублей.
Гражданский иск потерпевшей П. требует произведения дополнительных расчетов, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ следует признать за гражданским истцом П. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Богданов С.А. ранее не судим; совершил преступление средней тяжести; к административной ответственности не привлекался; по месту регистрации характеризуется отрицательно, работает в //данные изъяты//; на учете в ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» и ГОБУЗ «Мурманский областной психоневрологический диспансер» не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание Богданову С.А., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Богданову С.А., суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом приведенных выше данных о личности подсудимого Богданова С.А., обстоятельств совершения преступления, характера и размера похищенного имущества, имущественного положения Богданова С.А., имеющего постоянное место работы и стабильный заработок, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, принимая во внимание его молодой возраст и мнение потерпевшей П., не желающей строгого наказания подсудимому, суд для обеспечения достижения целей наказания считает назначить подсудимому Богданову С.А. наказание в виде штрафа и определить его размер с учетом приведенных выше обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения подсудимому Богданову С.А. категорию преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Богданова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере * рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому Богданову С.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Признать за гражданским истцом П. право на удовлетворение иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу: пластиковую карту «MasterCard Связной банк», мобильный телефон «Sony Ericsson Xperia», заявление для оформления банковской карты «Связной Банк» на имя П., выданные на ответственное хранение потерпевшей П., – оставить у законного владельца потерпевшей П.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий