Дело Номер
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Дацик М.Н.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ Номер по Н-ской области к Ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 288 рублей 10 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ Номер по Н-ской области обратилась с иском к Ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 272 руб. 43 коп. и пени 15 руб. 67 коп., мотивируя тем, что Ответчик является собственником квартиры Адрес. В силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Ответчик обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный МИФНС в соответствии с инвентаризационной стоимостью квартиры и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что ею выполнено не было.
Представитель МИФНС РФ Номер по Н-ской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
Ответчица Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
По сообщению отделения в г.Н-ске УФМС по Н-ской области ответчица Ответчик зарегистрирована по Адрес, адрес ее места жительства в исковом заявлении указан правильно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Квартиры в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения. Согласно материалам дела, по сведениям МИФНС Ответчик с Дата года является собственником кв. Адрес.
На основании ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона решением Н-ского районного Совета депутатов от Дата года Номер «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Н-ский район» для имущества стоимостью до 300 тысяч рублей установлена ставка налога в размере 0,1%.
Сумма налога на имущество за 2009 год 272 руб. 43 коп., которую обязана уплатить Ответчик, исчислена правильно, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры 272 425 рублей 36 копеек (272425 руб. х 0.1%), что соответствует сумме недоимки, заявленной МИФНС.
Согласно п. 9 ст.5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. До установленного времени налог на имущество ответчица не уплатила.
На основании статьи 75 НК РФ на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере 15 руб. 67 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, суд считает исковые требования МИФНС подлежащими удовлетворению на общую сумму 288 руб. 10 коп.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Ответчик в соответствии с ч.2 ст.333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС РФ Номер по Н-ской области - удовлетворить.
Взыскать с Ответчик в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ Номер по Н-ской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 272 (двести семьдесят два) рубля 43 копейки и пени в сумме 15 (пятнадцать) рублей 67 копеек.
Взыскать с Ответчик государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ковдорский районный суд.
Судья М.Н. Дацик