Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 22 июня 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Мамонтовой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер по Адрес к Стаканова А.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России Номер по Адрес обратилась с иском к Стаканова А.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 193 руб. 78 коп. и пени в сумме 11 руб. 15 коп.
Свои требования мотивирует тем, что Стаканова А.С. является собственником квартиры, расположенной по Адрес. В силу норм НК РФ, Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, Решения Адрес совета депутатов от Дата года Номер «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Адрес» Стаканова А.С. обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный Межрайонной ИФНС, а также пени за просрочки платежей, чего в сроки, указанные в требованиях Межрайонной ИФНС, ею выполнено не было. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС, в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.
Представитель Межрайонной ИФНС России Номер по Адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Стаканова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения», дважды - 07.06 и 10.06.2010 года работник узла почтовой связи посещала адресата.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Квартиры и иные строения, помещения и сооружения в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.
Согласно материалам дела, по сведениям Межрайонной ИФНС в собственности у ответчика с 13 апреля 2004 находится приватизированная квартира, расположенная по Адрес.
На основании ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Инвентаризационная стоимость приватизированной квартиры, собственником которой является ответчик, составляет 193783 руб. 84 коп.
Решением Адрес совета депутатов от Дата года Номер «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Адрес» (с изменениями и дополнениями, внесенными Решением Адрес Совета депутатов от Дата года Номер) установлены ставки на строения, помещения, сооружения стоимостью имущества до 300000 рублей в размере 0,1 %.
Таким образом, сумма налога на имущество за 2009 год, которую обязана уплатить Стаканова А.С. составляет 193 руб. 78 коп., что соответствует сумме недоимки, заявленной Межрайонной ИФНС.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Сведений об уплате налога ответчиком не представлено, и такие сведения не представлены и истцом на момент судебного разбирательства.
На основании статьи 75 НК РФ на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере 11 руб. 15 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Досудебный порядок обращения налогового органа к налогоплательщику соблюден, Стаканова А.С. об уплате налога за объект налогообложения уведомлялась истцом по месту ее жительства в соответствии со ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ, что подтверждается материалами дела.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с ч.2 ст.333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России Номер по Адрес - удовлетворить.
Взыскать со Стаканова А.С. в пользу Межрайонной ИФНС России Номер по Адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 193 (сто девяносто три) руб. 78 коп. и пени в сумме 11 (одиннадцать) руб. 15 коп.
Взыскать со Стаканова А.С. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий