Взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц



Дело Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 22 июня 2010 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Мамонтовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер по Адрес к Майоровой В.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России Номер по Адрес обратилась с иском к Майоровой В.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 96 руб. 92 коп. и пени в сумме 05 руб. 88 коп.

Свои требования мотивирует тем, что Майорова В.М. является собственником квартиры, расположенной по Адрес. В силу норм НК РФ, Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, Решения Адрес совета депутатов от Дата года Номер «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Адрес» Майорова В.М. обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный Межрайонной ИФНС, а также пени за просрочки платежей, чего в сроки, указанные в требованиях Межрайонной ИФНС, ею выполнено не было. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС, в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.

Представитель Межрайонной ИФНС России Номер по Адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Майорова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Квартиры и иные строения, помещения и сооружения в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.

Согласно материалам дела, по сведениям Межрайонной ИФНС в собственности у ответчика с 19 января 2004 находится приватизированная квартира, расположенная по Адрес.

На основании ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Инвентаризационная стоимость приватизированной квартиры, собственником которой является ответчик, составляет 96922 руб. 16 коп.

Решением Адрес совета депутатов от Дата года Номер «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Адрес» (с изменениями и дополнениями, внесенными Решением Адрес Совета депутатов от Дата года Номер) установлены ставки на строения, помещения, сооружения стоимостью имущества до 300000 рублей в размере 0,1 %.

Таким образом, сумма налога на имущество за 2009 год, которую обязана уплатить Майорова В.М. составляет 96 руб. 92 коп., что соответствует сумме недоимки, заявленной Межрайонной ИФНС.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Сведений об уплате налога ответчиком не представлено, и такие сведения не представлены и истцом на момент судебного разбирательства.

На основании статьи 75 НК РФ на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере 05 руб. 88 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Досудебный порядок обращения налогового органа к налогоплательщику соблюден, Майорова В.М. об уплате налога за объект налогообложения уведомлялся истцом по месту его жительства в соответствии со ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ, что подтверждается материалами дела.

Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с ч.2 ст.333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России Номер по Адрес - удовлетворить.

Взыскать с Майоровой В.М. в пользу Межрайонной ИФНС России Номер по Адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 96 (девяносто шесть) руб. 92 коп. и пени в сумме 05 (пять) руб. 88 коп.

Взыскать с Майоровой В.М. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий