Дело № Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Дацик М.Н.,
при секретаре Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Динулиной Ю.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 139 рублей 25 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Динулиной Ю.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 132 руб. 3 коп. и пени 7 руб. 22 коп., мотивируя тем, что Динулина Ю.Р. является собственником квартиры Адрес. В силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Динулина Ю.Р. обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный МИФНС в соответствии с инвентаризационной стоимостью квартиры и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что ею выполнено не было.
Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчица Динулина Ю.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. По сообщению отделения в г.Ковдоре УФМС по Мурманской области ответчица Динулина Ю.Р. зарегистрирована по ул. Комсомольская дом 10 корп. 4 кв.29, адрес ее места жительства в исковом заявлении указан правильно. Повестка и копия искового заявления, направленные по месту регистрации, возвратились по истечению срока хранения. Согласно отметок почты России 28, 31 мая и 2 июня 2010 года Динулиной Ю.Р. оставлялись сообщения о необходимости получить заказное письмо, но за получением ответчица не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Квартиры в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения. Согласно материалам дела, по сведениям МИФНС Динулина Ю.Р. с 18 июля 1996 года является собственником квартиры № 79 в доме 3А по улице Комсомольская в городе Ковдоре.
На основании ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона решением Ковдорского районного Совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» для имущества стоимостью до 300 тысяч рублей установлена ставка налога в размере 0,1%.
Из представленного истцом расчета, ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 132 руб. 3 коп., с учетом ставки налога, установленной Законом, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры. Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений в правильности его исчисления.
Согласно п. 9 ст.5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. До установленного времени налог на имущество ответчица не уплатила.
На основании статьи 75 НК РФ на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере 7 руб. 22 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.
Таким образом, суд считает исковые требования МИФНС подлежащими удовлетворению на общую сумму 139 рублей 25 копеек
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Динулиной Ю.Р. в соответствии с ч.2 ст.333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области - удовлетворить.
Взыскать с Динулиной Ю.Р. в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 132 (сто тридцать два) рубля 3 копейки и пени 7 (семь) рублей 22 копейки.
Взыскать с Динулиной Ю.Р. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья М.Н. Дацик