Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Дацик М.Н.,
при секретаре Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Шайхетдиновой Р.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 146 рублей 14 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Шайхетдиновой Р.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 137 рублей 2 копейки и пени 9 рублей 12 копеек, мотивируя тем, что Шайхетдинова Р.Б. является собственником гаража Номер по Адрес и квартир Адрес.
В обоснование заявленных требований указала, что в силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Шайхетдинова Р.Б. обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный МИФНС в соответствии с суммарной инвентаризационной стоимостью квартир и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что ею выполнено не было.
Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчица Шайхетдинова Р.Б. в судебное заседание не явилась. Повестка и копия искового заявления, направленные по адресу: квартира Адрес, возвратились по истечению срока хранения. Согласно отметок почты России 19, 22 и 25 июня 2010 года Шайхетдиновой Р.Б. оставлялись сообщения о необходимости получить заказное письмо, но за получением ответчица не явилась.
Суду представлены квитанции об уплате Шайхетдиновой Р.Б. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени на сумму 146 рублей 14 копеек.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области следует отказать.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.
В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.
Как установлено в судебном заседании, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 137 рублей 2 копейки и пени 9 рублей 12 копеек уплачены ответчицей добровольно, суду представлены квитанции.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Квартиры в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.
По сведениям МИФНС Шайхетдинова Р.Б. с ноября 2008 года является собственником гаража Номер по Адрес, с марта 2004 года - квартиры Адрес и с декабря 1998 года - квартиры Адрес.
Однако, как следует из представленной суду выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Кандалакшского отдела Управления Росреестра по Мурманской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от 22 июня 2010 года, право собственности ответчицы Шайхетдиновой Р.Б. на квартиру Адрес прекращено 20 апреля 1999 года, сведения о переходе прав на квартиру Адрес отсутствуют.
Представленная выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним бесспорно подтверждает, что ответчица Шайхетдинова Р.Б. собственником квартиры Адрес не является а, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц по данной квартире являться не может.
По сведениям ОРМ Кандалакшского ГУПТИ МО . владельцем гаража Номер по Адрес по решения суда от 18 июля 2005 года является ФИО, а квартира Адрес не приватизирована.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Шайхетдиновой Р.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 137 рублей 2 копейки и пени 9 рублей 12 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий