Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составепредседательствующего судьи Дацик М.Н.
при секретаре Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Шаповалову С.Б. и Шаповаловой Н.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 93 рубля 38 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Шаповалову С.В. и Шаповаловой Н.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 87 рублей 55 копеек и пени в сумме 5 рублей 83 копейки, мотивируя тем, что ответчики Шаповаловы являются законными представителями малолетнего ФИО, ФИО является собственником 1/3 доли квартиры Адрес.
В силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, ФИО обязан уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный ИФНС в соответствии с инвентаризационной стоимостью квартиры и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что им выполнено не было.
Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчики Шаповалов С.В. и Шаповалова Н.Е. в судебное заседание не явились, по адресу, указанному в исковом заявлении налоговым органом, ответчики не проживают. По сообщению отделения . УФМС по Мурманской области ответчики Шаповалов С.В. и Шаповалова Н.Е. 23 марта 2005 г. сняты с регистрации по адресу: Адрес.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области следует отказать.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.
Согласно подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Квартиры в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.
По сведениям МИФНС ФИО, Дата рождения с Дата года является собственником 1/3 доли приватизированной квартиры Номер в доме Номер по Адрес в Адрес.
Однако, как следует из представленной суду выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Кандалакшского отдела Управления Росреестра по Адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес от Дата года, право собственности несовершеннолетнего ФИО на 1/3 долю квартиры Номер в доме Номер по Адрес в Адрес прекращено Дата года, правообладателем данной квартиры он не является.
Представленная выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним бесспорно подтверждает, что ответчики Шаповалов С.В. и Шаповалова Н.Е., а также ФИО собственниками квартиры Адрес не являются а, следовательно, плательщиками налога на имущество физических лиц являться не могут.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Шаповалову С.Б. и Шаповаловой Н.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 87 рублей 55 копеек и пени в сумме 5 рублей 83 копейки - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий