Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Дацик М.Н.,
при секретаре Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 198 рублей 27 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Незнамовой О.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 187 руб. 39 коп. и пени 10 руб. 88 коп., мотивируя тем, что Незнамова О.П. является собственником квартиры Адрес.
В обоснование заявленных требований указывает, что в силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от Дата года Номер, ФИО2 обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный МИФНС в соответствии с инвентаризационной стоимостью квартиры и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что ею выполнено не было.
Представитель МИФНС РФ Номер по Адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила квитанции об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени на сумму 198 рублей 27 копеек от Дата года.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в иске Межрайонной ИФНС России Номер по Адрес следует отказать.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.
В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового ФИО3 налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.
Как установлено в судебном заседании, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 187 рублей 39 копеек и пени 10 рублей 88 копеек уплачены ею добровольно, суду представлены квитанции.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной ИФНС России Номер по Адрес к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 187 рублей 39 копеек и пени 10 рублей 88 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Адрес суд через Адрес суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий