Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Дацик М.Н.,
при секретаре Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Матвееву О.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 260 рублей 11 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Матвееву О.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 245 руб. 78 коп. и пени 14 руб. 33 коп., мотивируя тем, что Матвеев О.Н. является собственником квартиры Адрес.
В обоснование заявленных требований указывает, что в силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Матвеев О.Н. обязан уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный МИФНС в соответствии с инвентаризационной стоимостью квартиры и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что им выполнено не было.
Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Матвеев О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил квитанцию об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области следует отказать.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.
В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.
Как установлено в судебном заседании, задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 283 рублей 69 копеек уплачены ответчиком добровольно, суду представлена квитанция.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Матвееву О.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 245 рублей 78 копеек и пени 14 рублей 33 копейки - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий