Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Дацик М.Н.,
при секретаре Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Стафеевой С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Стафеевой С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 170 рублей 39 копеек и пени 11 рублей 35 копеек, мотивируя тем, что Стафеева С.С. является собственником квартиры Адрес.
В обоснование заявленных требований указала, что в силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Стафеева С.С. обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный МИФНС в соответствии с инвентаризационной стоимостью квартиры и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что ею выполнено не было.
Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчица Стафеева С.С. в судебное заседание не явилась. Повестка и копия искового заявления, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвратились по истечению срока хранения. Согласно отметок почты России 23, 26 и 28 июня 2010 года Стафеевой С.С. оставлялись сообщения о необходимости получить заказное письмо, но за получением ответчица не явилась.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со статьей 2 Закона объектом налогообложения являются не только квартиры, жилые дома, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, но и доли в праве общей собственности на них.
При этом налог обязан уплачивать каждый из собственников (п. 3 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1).
По сведениям МИФНС Стафеева С.С. с января 2000 года является собственником квартиры Адрес. Данные сведения МИФНС не соответствуют действительности.
Как следует из представленных суду сведений ОРМ Кандалакшского ГУПТИ МО . от 30.06.2010 г. владельцами квартиры Адрес являются ответчица Стафеева (ранее Варламова) С.С., а также В. Дата рождения совместно на основании договора на приватизацию ..
На основании ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В соответствии с внесенными Федеральным законом от 28.11.2009 N 283-ФЗ поправками инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли (п. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1). А инвентаризационная стоимость имущества, которое находится в общей совместной собственности нескольких лиц, рассчитывается как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу его собственников.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона решением Ковдорского районного Совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» для имущества стоимостью до 300 тысяч рублей установлена ставка налога в размере 0,1 %.
Из представленного истцом расчета, ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 170 рублей 39 копеек с учетом ставки налога, установленной Законом, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры.
Представленные суду сведения бесспорно подтверждают, что квартира Адрес находится в совместной собственности Стафеевой (ранее Варламовой) С.С., а также В. а, следовательно, сумма налога, подлежащая к уплате ответчицей, исчислена налоговым органом неправильно, ко взысканию подлежит 85 руб. 20 коп. и пени 5 руб. 68 коп.
Таким образом, суд считает исковые требования МИФНС подлежащими удовлетворению на сумму 90 рублей 88 копеек.
Подпунктом 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, т.е. в силу закона или на основании судебного постановления, госпошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области - удовлетворить частично.
Взыскать со Стафеевой С.С. в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 85 (восемьдесят пять) рублей 20 копеек и пени 5 (пять) рублей 68 копеек.
Взыскать со Стафеевой С.С. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья М.Н. Дацик