Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составепредседательствующего судьи Дацик М.Н.
при секретаре Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Хирви Н.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 746 рублей 16 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Хирви Н.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 699 рублей 57 копеек и пени в сумме 46 рублей 59 копеек, мотивируя тем, что Хирви Н.П. является собственником квартиры Адрес.
В силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Хирви Н.П. обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный ИФНС в соответствии с инвентаризационной стоимостью квартиры и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что ею выполнено не было.
Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчица Хирви Н.П. в судебное заседание не явилась, по сообщению отделения . УФМС по Мурманской области ответчица Хирви Н.П. еще 23 марта 1999 года выбыла в Адрес.
Повестка и копия искового заявления, направленные по последнему известному месту регистрации, возвратились с отметкой почты России, что адресат не проживает.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области следует отказать.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.
Согласно подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Квартиры в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.
По сведениям МИФНС Хирви Н.П. с 1 января 1994 года является собственником приватизированной квартиры Адрес.
Однако, как следует из представленной суду выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Кандалакшского отдела Управления Росреестра по Мурманской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от 21 июня 2010 года, право собственности ответчицы Хирви Н.П. на квартиру Адрес прекращено еще 9 апреля 1999 года, правообладателем данной квартиры является иное лицо.
Представленная выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним бесспорно подтверждает, что ответчица Хирви Н.П. собственником квартиры Адрес не является а, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц являться не может.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Хирви Н.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 699 рублей 57 копеек и пени в сумме 46 рублей 59 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий