Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Дацик М.Н.,
при секретаре Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Ивановой Яне Игоревне о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 146 рублей 36 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Ивановой Я.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 137 рублей 44 копеек и пени 8 рублей 92 копеек, мотивируя тем, что Иванова Я.И. с 22 марта 2007 года по 11 сентября 2009 года являлась собственником квартиры Адрес, и с 15 сентября 2009 года является собственником квартиры Адрес.
В обоснование заявленных требований указала, что в силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Ивановская Я.И. обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный МИФНС в соответствии с инвентаризационной стоимостью квартир и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что ею выполнено не было.
Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчица Иванова Я.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не представила, причины неявки суду не сообщила.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Квартиры в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.
Согласно материалам дела, по сведениям МИФНС Иванова Я.И. с 22 марта 2007 года по 11 сентября 2009 года являлась собственником квартиры Адрес. Данное обстоятельство подтверждается выпиской Кандалакшского отдела Управления Росреестра по Мурманской области из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 июня 2010 года.
Кроме того, с 15 сентября 2009 года Иванова Я.И. является собственником квартиры Адрес.
На основании ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. При переходе права собственности на помещение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается новым собственником начиная с месяца, в котором у него возникло право собственности.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона решением Ковдорского районного Совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» для имущества стоимостью до 300 тысяч рублей установлена ставка налога в размере 0, 1 %.
Из представленного истцом расчета, ответчице начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 137 рублей 44 копеек с учетом ставки налога, установленной Законом, исходя из инвентаризационной стоимости квартир и периода владения имуществом. Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений в правильности его исчисления.
Согласно п. 9 ст.5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. До установленного времени налог на имущество ответчица не уплатила.
На основании статьи 75 НК РФ на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере 8 рублей 92 копеек, которая подлежит взысканию с ответчицы.
Таким образом, суд считает исковые требования МИФНС подлежащими удовлетворению на общую сумму 146 рублей 36 копеек.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчицы, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчицы в соответствии с ч.2 ст.333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области - удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Яне Игоревне в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 137 (сто тридцать семь) рублей 44 копеек и пени 8 (восемь) рублей 92 копейки.
Взыскать с Ивановой Яне Игоревне государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья М.Н. Дацик