Дело Номер
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Ковдор 29 июня 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Федоровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бартеневой С.И. к Гогуновой Е.А. о взыскании суммы долга и компенсации морального вреда, встречному иску Гогуновой Е.А. к Бартеневой С.И. о признании договора займа не заключенным, договора займа незаключенным.
УСТАНОВИЛ:
Бартенева С.И. обратилась с иском к Гогуновой Е.А. о взыскании сумма долга и компенсации морального вреда.
13 мая 2010 года определением суда от к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в рассматриваемом деле привлечен Г..
27 мая 2010 года судом принято к производству встречное исковое заявление Гогуновой Е.А. к Бартеневой С.И. о признании договора займа незаключенным, судебное заседание по делу было назначено на 11 июня 2010 года.
Истец Бартенева С.И., ответчик Гогунова Е.А., её представитель В., третье лицо Г. в судебное заседание не явились.
Определением судьи судебное заседание было отложено на 29 июня 2010 года.
Истец Бартенева С.И., ответчик Гогунова Е.А., её представитель В., третье лицо Г. повторно не явились в судебное заседание, дело в их отсутствие рассмотреть не просили.
Истец Бартенева С.И. телеграммой сообщила суду, что находится на амбулаторном лечении в Адрес, справку с лечебного учреждения не представила.
Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая что истец Бартенева С.И., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, истец Гогунова Е.А. по встречному иску также не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие не явилась в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Бартеневой С.И. к Гогуновой Е.А. Александровне о взыскании суммы долга и компенсации морального вреда, встречный иск Гогуновой Е.А. Александровны к Бартеневой С.И. о признании договора займа не заключенным следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Бартеневой С.И. к Гогуновой Е.А. о взыскании суммы долга и компенсации морального вреда, встречный иск Гогуновой Е.А. к Бартеневой С.И. о признании договора займа не заключенным, договора займа незаключенным - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Бартеневой С.И. и Гогуновой Е.А. вновь обратиться в суд с такими же заявлениями в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Бартеневой С.И., Гогуновой Е.А., если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий