Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 29 июня 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Мамонтовой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Сотниковой Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Сотниковой Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 141 руб. 47 коп. и пени в сумме 08 руб. 14 коп.
Свои требования мотивирует тем, что Сотникова Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес. В силу норм НК РФ, Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, Решения Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» Сотникова Е.В. обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный Межрайонной ИФНС, а также пени за просрочки платежей, чего в сроки, указанные в требованиях Межрайонной ИФНС, ею выполнено не было. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС, в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Сотникова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения», дважды - 10.06 и 17.06.2010 года работник узла почтовой связи посещала адресата.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Квартиры и иные строения, помещения и сооружения в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.
Согласно материалам дела, по сведениям Межрайонной ИФНС в собственности у ответчика с 18 декабря 1995 года находится приватизированная квартира, расположенная по адресу: Адрес.
На основании ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Инвентаризационная стоимость приватизированной квартиры, собственником которой является ответчик, составляет 141472 руб. 14 коп.
Решением Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» (с изменениями и дополнениями, внесенными Решением Ковдорского районного Совета депутатов от 27 октября 2009 года № 88) установлены ставки на строения, помещения, сооружения стоимостью имущества до 300000 рублей в размере 0,1 %.
Таким образом, сумма налога на имущество за 2009 год, которую обязана уплатить Сотникова Е.В. составляет 141 руб. 47 коп., что соответствует сумме недоимки, заявленной Межрайонной ИФНС.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Сведений об уплате налога ответчиком не представлено, и такие сведения не представлены и истцом на момент судебного разбирательства.
На основании статьи 75 НК РФ на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере 08 руб. 14 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Досудебный порядок обращения налогового органа к налогоплательщику соблюден, Сотникова Е.В. об уплате налога за объект налогообложения уведомлялась истцом по месту ее жительства в соответствии со ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ, что подтверждается материалами дела.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с ч.2 ст.333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области - удовлетворить.
Взыскать с Сотниковой Е.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 141 (сто сорок один) руб. 47 коп. и пени в сумме 08 (восемь) руб. 14 коп.
Взыскать с Сотниковой Е.В. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий