Взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц

Дело Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2010 года

председательствующего судьи Дацик М.Н.

при секретаре Коршуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Чалмаеву А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Чалмаеву А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 127 рублей 51 копейка и пени в сумме 8 рублей 48 копеек, мотивируя тем, что Чалмаев А.В. является собственником квартиры Адрес и гаражей Адрес и Адрес.

В силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Чалмаев А.В. обязан уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный ИФНС в соответствии с инвентаризационной стоимостью квартиры и гаражей и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что им выполнено не было.

Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Чалмаев А.В. с иском согласен частично, представил квитанции об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени по двум гаражам на сумму 33 рубля, пояснил, что квартиру по Адрес он продал еще в 1999 году, еще раньше, в 1998 году снялся с регистрации по данной квартире, гараж у него есть один, второй гараж он подарил сестре.

Заслушав ответчика Чалмаева А.В., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области следует отказать.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.

Согласно подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по налогу на имущество физических лиц по гаражам в сумме 23 рубля и пени 9 рублей уплачены ответчиком добровольно, суду представлены квитанции.

Более того, в соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Квартиры и гаражи в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.

По сведениям МИФНС Чалмаев А.В. с февраля 1993 года является собственником приватизированной им квартиры Адрес, с 1999 года - собственником гаража Адрес, с 1994 г. - гаража Адрес, что подтверждается представленными суду сведениями ОРМ Кандалакшского ГУПТИ МО . от 2.07.2010 г.

Данные сведения не соответствуют действительности, собственником квартиры Адрес с 1999 года Чалмаев не является. По сообщению паспортистки МУП «РИЦ» . в квартире по Адрес прописан Д. - сын, квартира принадлежит его отцу по договору купли-продажи от 1999 года. Раньше в этой квартире проживал Чалмаев А.В.

Представленные сведения МУП «РИЦ» . бесспорно подтверждают доводы ответчика Чалмаева А.В., что собственником квартиры Адрес он не является а, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц являться не может.

Никаких доказательств в подтверждение права собственности Чалмаева на эту квартиру налоговым органом суду не представлено.

Доводы ответчика Чалмаева, что один гараж находится в собственности у его сестры, суд не может принять во внимание, так как по сообщению ГУПТИ Чалмаев является собственнико обоих гаражей.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Чалмаеву А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 127 рублей 51 копейка и пени в сумме 8 рублей 48 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий