Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 6 июля 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Мамонтовой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Панову С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Панову С.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 620 руб. 87 коп. и пени в сумме 41 руб. 34 коп., мотивируя тем, что Панов С.С. является собственником квартиры Адрес.
В силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Панов С.С. обязан уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный ИФНС в соответствии с инвентаризационной стоимостью квартиры и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что им выполнено не было.
Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Панов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, работники почтового узла связи трижды (23, 26 и 28 июня 2010 года) уведомляли ответчика по его месту жительства, отзыв и причины неявки суду не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.
Согласно подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Квартиры в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.
По сведениям МИФНС Панов С.С. с 10 января 2005 года является собственником квартиры Адрес, инвентаризационная стоимость которой 310433 руб. 76 коп.
Из представленной суду выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Кандалакшского отдела Управления Росреестра по Мурманской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от 24 июня 2010 года, право собственности ответчика Панова С.С. на квартиру Адрес прекращено 13 марта 2010 года.
Представленная выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним бесспорно подтверждает, что ответчик Панов С.С. в 2009 году являлся собственником квартиры Адрес, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц и пени, правильно исчисленного истцом.
На основании ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Пунктом 3 Решения Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» установлены ставки на строения, помещения, сооружения стоимостью имущества до 300000 рублей в размере 0,1 %.
Таким образом, сумма налога на имущество за 2009 год, которую обязан уплатить Панов С.С. составляет 620 руб. 87 коп., что соответствует сумме недоимки, заявленной Межрайонной ИФНС.
На основании статьи 75 НК РФ на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере 41 руб. 34 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, составляющей по делу 400 рублей, то с Панова С.С. в соответствии с ч.2 ст.333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Панову С.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц- удовлетворить.
Взыскать с Панова С.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области задолженность в сумме 662 (шестьсот шестьдесят два) рублей 21 копейки, в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 620 (шестьсот двадцать) рублей 87 копеек и пени в сумме 41 (сорок один) рубля 34 копеек.
Взыскать с Панова С.С. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий