Дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июля 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Дацик М.Н.
при секретаре Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмова Б.М. к Лебедеву Л.В. о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Каюмов Б.М. обратился с иском к Лебедеву Л.В. о признании права собственности на гараж Адрес, мотивируя тем, что в 1993 году он приобрел гараж у ответчика, что подтверждается Постановлением администрации Ковдорского района Мурманской области от 11 ноября 1993 года № 526. Однако должным образом покупка гаража оформлена не была, оформлением сделки купли-продажи занималось ГУПТИ, договор на руки не выдавался. Документы в ГУПТИ на сегодня не сохранились.
Истец Каюмов Б.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Лебедев Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (пункт 1 статьи 551 ГК РФ).
Факт заключения договора купли-продажи гаража между Каюмовым Б.М. и Лебедевым Л.В. подтверждается Постановлением администрации Ковдорского района Мурманской области от 11 ноября 1993 года № 526 о передаче права пользования земельным участком Каюмову Б.М. в связи с покупкой гаража и о лишении права пользования этим же земельным участком Лебедева Л.В. в связи с продажей гаража.
Учитывая, что сделка фактически была совершена, никто из сторон не потребовал её расторжения, суд считает, что за Каюмовым Б.М. следует признать право собственности на встроенное помещение гаража Адрес, инвентарный номер Номер.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Каюмова Б.М. - удовлетворить.
Признать за Каюмовым Б.М. право собственности на встроенное помещение гаража Номер.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ковдорский районный суд.
Председательствующий